D***** R*****
PetentAdmite cererea formulată de petentul D***** R*****, şi, în consecinţă: I. Constată că prin sentin?a penală nr. 1475/08.10.2014 pronun?ată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 17.02.2015 prin decizia penală nr. 173/A/2015 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1969, pe o durată de 2 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă 2 ani ?i 5 luni închisoare în elementele componente astfel: 1. Pedeapsa de 1 an închisoare aplicată petentului pentru comiterea infracţiunii de tulburarea a ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., totul cu aplic. art. 5 C. pen. – faptă din data de 18.08.2012; 2. Pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 1851/2013, definitivă la data de 06.01.2014 prin nerecurare – pedeapsă a cărei suspendare condi?ionată a executării a fost anulată în baza art. 15 din Legea 187/2012 rap. la art. 85 alin. 1 C. pen. din 1969 prin sentin?a penală nr. 1475/2014 a Judecătoriei Aiud ?i descontopită în pedepsele componente astfel: - 3 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C. pen. din 1969 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969 – faptă comisă la data de 25.03.2012; - 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin., 209 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969 - faptă comisă la data de 25.03.2012; 3. Spor de 5 luni închisoare. Înlătură sporul aplicat. II. Constată că prin sentin?a penală nr. 1892/13.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 13.10.2014 prin decizia penală nr. 763/A/2014 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, a fost stabilită fa?ă de petent pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen, iar în temeiul art. 83 C. pen. a fost amânată aplicarea pedepsei pe un termen de 2 ani – faptă din data de 31.08.2012. III. Constată că infrac?iunile pentru comiterea cărora petentului i s-au aplicat pedepsele anterior men?ionate au fost comise în condi?iile art. 38 alin. 1 C. pen. - concurs real de infrac?iuni (infrac?iuni comise mai înainte de a fi condamnat pentru vreuna dintre acestea). IV. În temeiul art. 89 alin. 1 C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1892/13.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 13.10.2014 prin decizia penală nr. 763/A/2014 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. V. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu referire la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele de 3 luni închisoare, 2 ani închisoare (aplicate petentului prin sentin?a penală nr. 1851/2013, definitivă la data de 06.01.2014 prin nerecurare), 1 an închisoare (aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 1475/08.10.2014 pronun?ată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 17.02.2015 prin decizia penală nr. 173/A/2015 a Cur?ii de Apel Alba Iulia) ?i pe cea de 1 an închisoare (aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 1892/2013 pronun?ată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 17.02.2015 prin decizia penală nr. 173/A/2015) în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită la 2 ani ?i 9 luni închisoare, pedeapsă pe care petentul o va executa în regim de deten?ie. VI. Face aplicarea art. 71 C. pen. din 1969 şi interzice ca pedeapsă accesorie petentului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969 pe o durată de 2 ani (pedeapsă accesorie stabilită prin sentin?a penală nr. 1851/2013 pronun?ată de Judecătoria Aiud). VII. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare durata re?inerii ?i arestării preventive din perioada 01.09.2012 – 22.01.2013, respectiv durata pedepsei deja executate de la 20.02.2015 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante, conform prezentei sentinţe la rămânerea definitivă. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.06.2015.
Hotarare 945/2015 din 25.06.2015Amânată pronun?area la data de 25.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015Amânată pronun?area la data de 18.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2015Pentru acvirarea dosarului nr. 149/175/2013 şi emiterea unei adrese către IPJ
Incheiere de sedinta din 17.04.2015