L****** E* M**** G*******
InculpatL****** E* A******** S*****
InculpatM***** P****** M*****
Parte vătămatăSP 188/2016 I. În baza art. 228 alin.1 rap.la art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art.396 alin.10 Cod poroc.penală, condamnă pe inculpatul LENGHEL MIHAI G. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Mircea Petruţa M. la pedeapsa de: -1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, stabilind un termen de încercare de 3 ani, potrivit disp.art. 92 alin.1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul urmează să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal obligă pe inculpat să urmeze un curs de pregătire şcolară de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice(întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei comunei Dumitriţa, judeţul Bistriţa-Năsăud. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, începând cu data de 05 septembrie 2014, ora 20,00 şi până în data de 06 septembrie 2014, ora 16,00 (fiind deduse 6 ore). II.În baza art. 228 alin.1 rap.la art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art.396 alin.10 Cod poroc.penală, condamnă pe inculpatul LENGHEL A.S.pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Mircea Petruţa M. la pedeapsa de: -2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, stabilind un termen de încercare de 3 ani, potrivit disp.art. 92 alin.1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul urmează să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal obligă pe inculpat să urmeze un curs de pregătire şcolară de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice(întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei comunei Dumitriţa, judeţul Bistriţa-Năsăud. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, începând cu data de 05 septembrie 2014, ora 20,30 şi până în data de 06 septembrie 2014, ora 16,00 (fiind deduse 6 ore şi 30 minute). Ia act că persoana vătămată M***** P****** M***** nu s-a constituit parte civilă. Dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de câte 205 lei, dobândită ca urmare a amanetării bijuteriilor sustrase de aceştia de la persoana vătămată (suma de 410 lei fiind achitată de aceasta la casa de amanet pentru recuperarea bijuteriilor). În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat să plătească, în favoarea statului, suma de câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 900 lei pentru avocat Ureche Lazăr Ciprian (în fazele de urmărire penală şi de judecată) şi suma de 900 lei pentru avocat Cîrceie Fabiola (în fazele de urmărire penală şi de judecată) ce vor fi suportate din fondurile MJ. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 02 februarie 2016.
Hotarare 188/2016 din 02.02.2016Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare 02 februarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016- se va efectua adresă către Biroul de Executări penale de la Judecătoria Tg. Mureş pentru a ne comunica sp nr.112/2014 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi a se comunica dacă a fost pusă în executare măsura educativă a internării intr-un centru de detenţie pe timp de 4 ani aplicată prin această sentinţă şi perioada executată. - se vor cita din nou inculpaţii cu mandate de aducere, cu executare efectivă şi avertisment de amendare pentru persoana care se face vinovată de neexecutarea mandatelor
Incheiere de sedinta din 08.12.2015în vederea unei eventuale împăcări,
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a lua legătura cu persoana vătămată, în vederea unei eventuale împăcări
Incheiere de sedinta din 21.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 2713/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa privind pe inculpaţii LENGHEL MIHAI GHEORGHE şi LENGHEL ALEXANDRU SAMUEL, trimişi în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b Cod penal, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei şi stabileşte termen de judecată în şedinţă publică pentru data de 21 aprilie 2015, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 03.03.2015