Ţ*** M****
InculpatCondamnă pe inculpatul ŢM fără antecedente penale, după cum urmează: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C. penal, cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedură penală; - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „părăsirea locului accidentului”, prev. de art. 338 alin. 1 C. penal, cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedură penală În baza art. 38 C. penal, art. 39 lit. b C. penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor reprezentând 1/3 din pedeapsa de 9 luni, inculpatul având de executat 1 an 7 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal , suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare sub supraveghere, termenul de încercare fiind de 3 ani , cf. art. 92 C. penal care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, se va dispune ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, inculpatul ŢM să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare în Primăria com. Grăniceşti sau Primăria mun. Rădăuţi, jud. Suceava. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Hotarare 209/2016 din 15.04.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 15.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016În ds.nr.5733/285/2015/a1, în baza art. 126 din Constituţia României, art. 35 C. procedură penală şi art. 41 alin. 1 lit. a C. procedură penală, s-a constatat că Judecătoria Rădăuţi este instanţa competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze cauza.În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, s-a constatat legalitatea sesizării instanţei a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi s-a dispus începerea judecăţii cauzei.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2016