I***** M***** S****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtO** B*** R****** - S******** P******
PârâtO** F******** S******* B* O*****
PârâtO** B*** U******
PârâtAdmite în parte cererea. Completează dispozitivul sentinţei civile numărul 3764/2016 după cum urmează: - Obligă pârâtele la plata către reclamant a diferenţei de dobândă între cea stabilită după formula marja fixă a băncii de 3,1% plus valoarea indicelui L1BOR 3M şi dobânda efectiv achitată de către reclamanţi începând cu data de 01.03.2016 şi până la modificarea contractului de credit nr. C2202/2700/5799/2007 în sensul celor anterior menţionate cu privire la dobândă , precum şi dobânda legală de la data fiecărei plăţi şi până la achitarea debitului principal. - Obligă pârâtele la plata către reclamant a diferenţei de dobândă între cea stabilită după formula marja fixă a băncii de 3,3% plus valoarea indicelui LIBOR 3M şi dobânda efectiv achitată de către reclamanţi începând cu data de 01.03.2016 şi până la modificarea contractului de credit nr. C2204/2700/4317/2007 în sensul celor anterior menţionate cu privire la dobândă , precum şi dobânda legală de la data fiecărei plăţi şi până la achitarea debitului principal. - Constată abuzive clauzele prevăzute în cuprinsul contractului de credit nr. C2204/2700/4317/2007 la art. 8 pct. l teza III şi teza IV referitoare la stabilirea în mod unilateral a ratei dobânzii variabile în funcţie de Dobânda de Referinţă a Băncii şi în funcţie de politica băncii. - Constată nulitatea absolută a clauzelor declarate abuzive din cele două contracte şi dispune eliminarea acestora din contracte Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile numărul 3764/2016 cu privire la data de la care se impune modificarea contractelor, urmând a se consemna: „Obligă pe pârâte să modifice contractul de credit C2202/2700/5799/2007 prin încheierea unui act adiţional prin care să modifice clauzele constatate abuzive - în sensul calculării dobânzii după formula : marja fixă a băncii de 3,1%) plus valoarea indicelui LIBOR 3M începând cu data încheierii contractului, respectiv 11.07.2007 în loc de luna mai 2008 şi până la finalizarea contractului." , „ Obligă pe pârâte să modifice contractul de credit nr. C2204/2700/4317/2007 prin încheierea unui act adiţional prin care să modifice clauzele constatate abuzive – în sensul calculării dobânzii după formula: marja fixă a băncii de 3,3% plus valoarea indicelui LIBOR 3M începând cu data încheierii contractului, respectiv 04.09.2007 în loc de luna mai 2008 şi până la finalizarea contractului.” Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2017.
Hotarare 943/2017 din 31.01.2017Amână pronunţarea la 31.01.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017Se emite adresă către Tribunalul Argeş în vederea înaintării dosarului de fond nr. 5737/280/2015. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 22.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Admite în parte cererea formulată în contradictoriu cu pârâtele OTP BANK ROMANIA şi OTP BANK ROMANIA-SUCURSALA PITEŞTI. Constată abuzive clauzele prevăzute în cuprinsul contractului de credit nr. C2202/2700/5799/2007 la art.6.1, art. 6.2 referitoare la stabilirea ratei dobânzii în funcţie de politica băncii, la sintagma „ banca îşi rezervă dreptul ...” şi la art. 6 pct.4 . Obligă pe pârâte să modifice contractul de credit menţionat prin încheierea unui act adiţional prin care să modifice clauzele constatate abuzive – în sensul calculării dobânzii după formula : marja fixă a băncii de 3,1% plus valoarea indicelui LIBOR 3M începând cu luna mai 2008 şi până la finalizarea contractului. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 4962,56 CHF în echivalent lei la data plăţii reprezentând diferenţa de dobândă între cea stabilită potrivit celor de mai sus şi dobânda efectiv achitată de către reclamanţi pentru perioada mai 2008 – 01.03.2016, precum şi dobânda legală de la data fiecărei plăţi şi până la achitarea debitului anterior menţionat. Constată abuzive clauzele prevăzute în cuprinsul contractului de credit nr. C2204/2700/4317/2007 la art.8 pct.1 teza III şi teza IV referitoare la stabilirea în mod unilateral a ratei dobânzii variabile în funcţie de Dobânda de Referinţă a Băncii şi la art. 8 pct.3 . Obligă pe pârâte să modifice contractul de credit menţionat prin încheierea unui act adiţional prin care să modifice clauzele constatate abuzive – în sensul calculării dobânzii după formula : marja fixă a băncii de 3,3% plus valoarea indicelui LIBOR 3M începând cu luna mai 2008 şi până la finalizarea contractului. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 10863,62 CHF în echivalent lei la data plăţii reprezentând diferenţa de dobândă între cea stabilită potrivit celor de mai sus şi dobânda efectiv achitată de către reclamanţi pentru perioada mai 2008 – 01.03.2016, precum şi dobânda legală de la data fiecărei plăţi şi până la achitarea debitului anterior menţionat. Constată nulitatea absolută a clauzelor din actelor adiţionale la cele două contracte care reglementează o altă formulă de calcul a dobânzii decât cea anterior menţionată Respinge celelalte capete de cerere. Obligă pe pârâte la plata către reclamanţi a sumei de 700 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2016.
Hotarare 3764/2016 din 26.04.2016Amână pronunţarea la 26.04.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2016Amână pronunţarea la 19.04.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pârâtele au posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză din dosar în termenul ce se acordă. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării conform filei 128 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Ia act de declaraţia de renunţare la judecată faţă de pârâtele O** F******** S******* B* O***** şi O** B*** U******. Respinge excepţia de netimbrare. Încuviinţează probele solicitate de către părţi, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea contabilitate, având ca obiective: - să se stabilească valoarea indicelui de referinţă LIBOR la data încheierii fiecărui contract, şi în consecinţă să se stabilească valoarea componenţei fixe ( ce formează profitul şi cheltuielile băncii), ca diferenţă între dobânda aplicată creditului şi indicele Libor/3 luni; - să se stabilească evoluţia indicelui LIBOR/3 luni, începând cu data încheierii contractului şi până în prezent, şi să se determine dacă dobânda a variat în raport de valoarea acestui indice începând cu data încheierii contractului, pentru fiecare contract de credit; - să se calculeze suma de bani plătită de reclamant, potrivit graficului de rambursare pus la dispoziţie de pârâtă; - să se calculeze sumele de bani ce trebuiau plătite de reclamant de la data încheierii contractului până la data efectuării expertizei, dacă rata dobânzii ar fi fost influenţată numai de indicele LIBOR cu menţinerea marjei (componenţei fixe) calculate la pct. 1 şi să se calculeze sumele de bani plătite în plus de reclamant, pentru fiecare reclamant; - să se calculeze dobânda legală pentru fiecare sumă achitată în plus de reclamant; - să se stabilească dacă pentru contractul de credit ipotecar nr. C2204/2700/4317 creşterea dobânzii de la valoarea de 5,5% la valoarea de 6,49% în mai 2008 este proporţională cu creşterea valorii libor; - să se stabilească dacă pentru contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca nr. C2204/2700/4317 creşterea dobânzii de la valoarea de 5,7% la valoarea de 6,90% în mai 2008 este proporţională cu creşterea valorii libor. Se desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor, de pe lista comunicată de către Biroul Local de Expertize, respectiv pe doamna expert Chipăr Gabriela. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 700 de lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariului provizoriu de expertiză în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Se emite adresă expertului şi BLE după ce se face dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2016. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare raportat la declaraţia de renunţare. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015La dosar s-a depus cerere adiţională. Respinge cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a face verificări cu privire la calitatea procesuală pasivă a celor două societăţi bancare, respectiv cu privire la intervenirea unui eventual contract de cesiune. Se conceptează în calitate de pârâte O** F******** S******* B* O***** şi O** B*** U******. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar cererea adiţională în 4 exemplare însoţită de înscrisuri pentru comunicare, un exemplar al cererii şi al înscrisurilor tradus în limba engleză în vederea comunicării, în cel mai scurt timp. Se citează pârâtele din cererea iniţială cu copia cererii adiţionale în condiţiile în care se va depune până la sfârşitul şedinţei de judecată. Se citează în calitate de pârâte O** F******** S******* B* O***** şi O** B*** U****** cu copia cererii adiţionale, precum şi a cererii iniţiale de chemare în judecată şi înscrisurile traduse, dacă se depun până la sfârşitul şedinţei de judecată sau în următoarele două zile, în situaţia contrară se citează fără aceste copii şi se comunică la momentul la care se depun la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015