S****** I***
InculpatT**** D**** A*********************** T***** B*******
Parte vătămatăG*** M**** L***************** I**
Parte civilăS******* C***** D* U****** L*** Ţ******
Parte civilăS* E****** R****** A********************
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit. b) teza întâi CPP achită inculpatul S I pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe” la data de 25.04.2014, fapta prevăzută de art.336 alin.1 Cod Penal. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 CPP şi art.196 alin.4 Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de şase (6) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă” la data de 25.04.2014 împotriva persoanei vătămate T D A, faptă prevăzută de art.196 alin.1 Cod Penal. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 CPP şi art.196 alin.4 Cod Penal condamnă inculpatul la pedeapsa un (1) an şi şase (6) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă” la data de 25.04.2014 împotriva persoanei vătămate G M L, faptă prevăzută de art.196 alin.2 şi 3 Cod Penal raportat la art.194 alin.1 lit. b) Cod Penal. În baza art.38 alin.1 Cod Penal constată că cele două infracţiuni pentru care inculpatul este condamnat sunt în concurs real. În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de un (1) an şi şase (6) luni închisoare, la care adăugă un spor de două (2) luni închisoare, astfel că inculpatul urmează să execute pedeapsa rezultată de un (1) an şi opt (8) luni închisoare. În baza art. în baza art.91 alin.1 şi 92 alin.2 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de un (1) an şi opt (8) luni închisoare pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 alin.1 Cod Penal instanţa va obliga inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existen?ă. În baza art.93 alin.2 Cod Penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod Penal instanţa impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Socol sau în cadrul Primăriei Naidăş pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 al.2 CPP raportat la art. 91 alin.4 şi art.96 Cod Penal instanţa atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei aplicate. În baza art.397 alin.1 CPP şi art.320 alin.1 din L.95/2006 obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A., să plătească părţii civile SPITALULUI CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII LOUIS ŢURCANU, suma de 7.665,46 RON cu titlu de cheltuieli de spitalizare pentru partea civilă GM L. În baza art.397 alin.1 CPP, art.1357 alin.1 şi art. art.1535 alin.1 Cod Civil obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A. să achite părţii civile G M L, prin reprezentant legal G I, suma de 50.000 de euro cu titlu de daune morale pentru suferinţa produsă prin săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă”, precum şi la daune moratorii reprezentante de dobânda legală penalizatoare calculată de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii integrale a prejudiciului. În baza art.397 alin.1 CPP ?i art.1357 alin.1 Cod Penal respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă T D A prin reprezentant legal T T B I, în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A., ca fiind neîntemeiată. În baza art. 398 CPP raportat la art.274 alin.1 CPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum 400 de lei. În baza art.272 alin. 1 ?i 2 CPP dispune achitarea onorariului apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată T D A, domnul avocat Băloi Gabriel Ionică, în cuantum de 230 de lei din bugetul de venituri şi cheltuieli ale Ministerului Justiţiei. În baza art.272 alin. 1 şi 2 CPP instanţa va dispune achitarea onorariului apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată G M L, doamna avocat Praja Dolici Saşa, în cuantum de 260 de lei din bugetul de venituri şi cheltuieli ale Ministerului Justiţiei. În baza art.398 CPP raportat la art.274 alin.3 CPP dispune ca restul cheltuielilor avansate de stat să rămână în sarcina acestuia. Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2016.
Hotarare 121/2016 din 17.06.2016Amână pronunţarea pentru termenul din 17.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016În vederea citării martorilor Corsecat Cristian şi Todor Alin cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2016. Citarea numitului N.G. C. în calitate de intervenient forţat. Pune în vedere reprezentantului legal G.I. al părţii civile G. M. L., să prezinte minora pentru termenul următor în vederea audierii acesteia în Camera de Consiliu, potrivit cu dispoziţiile art. 264 din Codul civil şi art. 921 al.3 C.p.c., orele 10,00.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amână cauza la data de 15.03.2016. Ia act de constituirea ca parte civilă a Spitalului Clinic de Urgenţă pentru Copii "Louis Ţurcanu" Timişoara şi a persoanei vătămate Guţu Maria Leea. Dispune introducerea în cauză a părţilor responsabile civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. şi a FONDULUI DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Constată legalitatea sesizării instanţei.
Incheiere camera preliminara din 20.10.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Prorogă punerea în discuţie a celei de a doua cereri formulată de apărătorul persoanelor vătămate, privind introducerea în cauză a societăţii de asigurare a autoturismului implicat în accident pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei pentru data de 20.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015