S***** I* I****
InculpatM****** N* N****** R*****
InculpatP** A**
Parte civilăM****** N* N****** C******
InculpatB*** G******** M******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpa?ii: 1. SEREMI IONUŢ – pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal. - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an ( 1/3 din 3 ani = 1 an), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. 2. MEGYEŞI NICOLAE-ROBERT – pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal. - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni ( 1/3 din 2 ani = 8 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. 3.MEGYEŞI NICOLAE-CLAUDIU – pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an ?i10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare, iar în baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Baia Mare - Direcţia poliţia locală Baia Mare sau la Serviciul public Ambient Urban Baia Mare pe o perioadă de 100 de zile. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse condamnatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Maramureş. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 583 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 sau 97 Cod penal privind revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpa?ii Seremi Ionu? ?i Megye?i Nicolae Robert, prin Încheierea penală nr. 816/25.06.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Încheierea Penală nr. 61/CP/01.07.2015 a Tribunalului Maramureş. În temeiul art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpa?ilor Seremi Ionu? ?i Megye?i Nicolae Robert, reţinerea şi arestul preventiv, astfel: începând cu data de 29.05.2015, la zi, fa?ă de inculpatul Seremi Ionu? ?i începând cu data de 28.05.2015, la zi, fa?ă de inculpatul Megye?i Nicolae Robert. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii Seremi Ionu? ?i Megye?i Nicolae Robert pentru S.N.D.G.J. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi art. 1370 şi Cod civil, obligă inculpaţii în solidar la despăgubiri civile, astfel: - 17.700 lei către partea civilă B*** G******** M******, În baza acelora?i texte legale obligă inculpa?ii Seremi Ionu? ?i Megye?i Nicolae Robert, în solidar, la despăgubiri civile în sumă de 1.810 lei reprezentând daune materiale ?i 1.500 lei reprezentând daune morale, către partea civilă P** A**, În temeiul art. 112 lit. b Cod penal dispune confiscarea următoarelor corpuri delicte: - un telefon mobil marca LG aparţinând inculpatului Megyeşi Nicolae Robert, având seria IMEI 354695032979915 şi a Cartelei SIM cu număr de apel 0754896197, - două telefoane mobile marca Samsung GT 750 cu seria IMEI 354832056453978, având în interior cartela DIGI seria 8940051404291132125, respectiv telefon Samsung Duos, având seriile IMEI 1 – 353135059833829 şi IMEI 2 – 353135059833827 cu cartelă SIM ORANGE seria 1409014690556A03, ambele aparţinând inculpatului Seremi Ionuţ, înregistrate în registrul de corpuri delicte al acestei instanţe la poziţia 9/2015. Dispune păstrarea la dosarul cauzei a următoarelor mijloace materiale de probă: - plic conţinând CD cu nr. 313795 privind apelul de Urgenţă 112, - plic conţinând CD privind percheziţia informatică a telefoanelor mobile marca LG şi marca Samsung GT 750, - plic conţinând CD cu imagini înregistrate la intrarea în sediul Poliţiei municipiului Baia Mare, - plic conţinând CD cu imagini înregistrate de camerele de supraveghere amplasate în incinta Institutului pe str. Dr. Victor Babeş, - plic conţinând CD cu imaginile camerei de supraveghere aparţinând S.C. EXPRES DURA S.R.L. În baza art. 274 Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii la cheltuieli judiciare către stat, astfel: - inculpatul Seremi Ionuţ la plata sumei de 1163 lei (din care 63 lei reprezintă costul raportului de expertiză medico-legală nr. 1004/22.06.2015 efectuat în cauză), - inculpatul Megyeşi Nicolae-Robert la plata sumei de 1000 lei, - inculpatul Megyeşi Nicolae-Claudiu la plata sumei de 300 lei. Sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: - 400 lei către av. Libotean Ionela (desemnată în faza de urmărire penală); - 600 lei către av. Balmoş Teodora (desemnată în faza de urmărire penală); - 300 lei către av. Horgoş Răzvan (desemnat în faza de urmărire penală); - 360 lei către av. Ban Ştefania Rita (desemnată în faza de urmărire penală); - 360 lei către av. Deac Maria Raluca (desemnată în faza de urmărire penală); - 690 lei către av. Remeş Anca Manuela (desemnată în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); - 690 lei către av. Omota Georgeta (desemnată în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); - 690 lei către av. Traiszta Apollonia (desemnată în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată). Respinge cererea privind acordarea onorariului pentru asistenţă juridică obligatorie în sumă de 360 lei solicitat de av. Remeş Anca Manuela în dos. nr. 1333/P/2015. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.12.2015.
Hotarare 1567/2015 din 09.12.2015La data de 09.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Termen acordat, faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Termen acordat, faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor pentru următoarele 60 de zile.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.10.2015Administrare probe testimoniale.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Termen acordat, faţă de cererea formulaăt de inculpaţi, în vederea încercării unei împăcări, pentru infracţiunea de furt. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Seremi Ionuţ şi Megyeşi Nicolae Robert, pentru următoarele 60 de zile.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii. Termen de judecată:16.09.2015. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Seremi Ionuţ şi Megyeşi Nicolae Robert, pentru următoarele 60 de zile.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.08.2015