A**** N******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** P****** O*** S*********
IntimatRespinge plângerea. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, de la 11.03.2016.
Hotarare 2477/2016 din 11.03.2016Faţă de solicitarea petentului, pe care o încuviinţează, având în vedere lipsa martorului citat pentru acest termen de judecată, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Emite, în temeiul disp. art. 313 C.proc.civ., mandat de aducere pentru martorul Petran Constantin, având în vedere lipsa acestuia la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru petent, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu martorul Petran Constantin, în temeiul disp. art. 311 C.proc.civ., urmând a fi citat. Procedează la desprinderea filelor 20 – 26 din prezentul dosar, constatând că privesc un alt dosar, cu nr. 2018/280/2015 şi vor fi ataşate acestuia din urmă, cu întocmirea unui referat corespunzător. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015