A********** A********* D******
InculpatA******** C*********
Parte civilă Parte vătămatăC** R****** I** P******
Parte vătămatăC** A S*********** C******* I**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 6 c.p.p. rap. art. 16 alin. 1 lit. g c.p.p. încetează procesul penal pornit la plângerea persoanelor vătămate C** R****** I** P****** şi C** A S*********** C******* I** împotriva inculpatei Alexe(fostă Alexandru) Daniela pentru săvârşirea a două infracţiuni de înşelăciune prev. şi ped. de art.244 alin. 1 şi 2 c.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 5 c.p., prin încheierea unui acord de mediere. Ia act că persoanele vătămate C** R****** I** P****** şi C** A S*********** C******* I** nu au pretenţii civile. Stabileşte în sarcina inculpatei Alexe(fostă Alexandru) Daniela pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 c.p., cu aplic. art.35 alin. 1 c.p. şi art. 5 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 83 c.p. rap. art. 396 alin. 4 c.p.p .dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 Cod penal. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 88 Cod penal. În baza art. 85 Cp impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.275 alin.2 lit. c c.p.p. obligă persoanele vătămate şi inculpata la plata sumei de câte 150 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat-faţă de soluţia de încetare a procesului penal. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpata la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09 februarie 2016.
Hotarare 282/2016 din 09.02.2016Încuviinţează cererea formulată de inculpată, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor ce au stat la baza încheierii acordului de mediere încheiat la data de 22.01.2016 şi depus astăzi la dosar. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Încuviinţează cererea formulată de inculpată, prin care solicită amânarea cauzei în vederea încheierii unui acord de mediere cu persoanele vătămate. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Încuviinţează cererea formulată de inculpată, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată apărătorul său ales se află în imposibilitate de prezentare din motive medicale, sub rezerva dovedirii acesteia. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Încuviinţează cererea formulată de inculpată, prin apărător, sens in care pune în vedere acesteia să depună la dosar declaraţii notariale cu privire la o eventuală împăcare, declaraţii care să emane de la persoanele vătămate. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Încuviinţează cererea formulată de inculpată, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei în vederea împăcării şi cu persoanele vătămate C** R****** I** P****** şi C** A S*********** C******* I**. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatei, avocat Ciculescu Mădălin, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen se află in imposibilitate de prezentare, având de susţinut o altă cauză pe rolul Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, având în vedere şi intenţia inculpatei de a discuta cu celelalte persoane vătămate in vederea împăcării. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.09.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În baza art. 395 cod proc. penală repune cauza pe rol în vederea introducerii în cauză şi conceptării în calitate de persoane vătămate a C** R****** I** P****** şi C** A S*********** C******* I**. Fixează termen de judecată la data de 09.06.2015. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.05.2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Rămâne în pronunţare pentru data de 05.05.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2015Încuviinţează cererea formulată de inculpată, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a ajunge la o eventuală înţelegere cu persoana vătămată. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.04.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpata Alexe (fostă Alexandru) Daniela, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 4646/P/2014, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 322 cu aplic. art. 35 alin. 1 în condiţiile art. 38 alin. 1 cod penal. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 24.03.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere persoanei vătămate disp. art. 20 cod proc. penală, în sensul de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ urmând a preciza natura şi întinderea pretenţiilor sale. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 17 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2015