O****** M*****
InculpatO****** A************* p*** r*********** B**** M******
Parte vătămatăS* E******** S**
IntimatÎn baza art. 378 alin.1 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul O.M., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie.În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 93 alin. 1 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal rap. la art. 404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară Zalău sau în cadrul Episcopiei Sălajului – parohiile ortodoxe de pe raza mun. Zalău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. În temeiul art. 19 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă O.A.I. prin reprezentant legal C. M.R. privind obligarea inculpatului la plata pensiei de întreţinere restante.În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 195 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Sabou Corina pentru asistenţa juridică asigurată persoanei vătămate minore O. A. în faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului.În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2016.
Hotarare 225/2016 din 21.11.2016amână pronunţarea la 21 noiembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2016amână cauza pentru adminstrarea probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 14.10.2016amână cauza pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Amână cauza pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 17.06.2016amnă cauza pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Amână cauza pentru acoperirea viciului de procedură
Incheiere de sedinta din 08.04.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2009/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău din data de 18.12.2015, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul O****** M***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prev. de art.378 alin.1 lit.c Cod penal. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 12.02.2016