Dosar 5757/86/2015 din 24.11.2015

expropriere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5757/86/2015
Data dosar:
24.11.2015
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
expropriere
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C7F civil
  • Admite cererea

    Admite acţiunea, astfel cum a fost precizată. Desfiinţează, în parte, hotărârea nr. 316/15.04.2013 şi hotărârea nr. 336/5.06.2013. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor următoarele sume: 8613 euro, 5019 euro şi 230 euro, în echivalentul în lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 3230 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.09.2016.

    Hotarare 1100/2016 din 27.09.2016
  • Sedinta din data de 22.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C7F civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 27.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016
  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C7F civil
  • Amână cauza

    Având în vedere faptul că suplimentul la raportul de expertiză a fost depus la dosar cu încălcarea disp. art. 336 din noul Cod de procedură civilă, Văzând solicitarea apărătorului pârâtului, Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    Incheiere de sedinta din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C7F civil
  • Amână cauza

    În baza art. 337 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, sens în care: Emite adresă către experţi ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, obiecţiuni ce le vor fi înaintate în copie. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să precizeze pretenţiile în concret, eventual având în vedere concluziile raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 26.05.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 9:00

    Complet: C7F civil
  • Amână cauza

    Acordă termenul solicitat de către părţi în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta. Nefiind obiecţiuni din partea părţilor, în baza art. 22 al. 2 din OG nr. 2/2000 aprobă deconturile comisiei de experţi, sens în care înaintează, cu adresă, către BLE copia încheierii de şedinţă pentru a proceda în consecinţă. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovezile de achitare a onorariilor suplimentare pentru experţii Ciornohuzi Laura – 530 lei şi Savu Constantin – 200 lei. Pune în vedere pârâtului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului suplimentar pentru expertul Maleş Anca – 280 lei.

    Incheiere de sedinta din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C7F civil
  • Amână cauza

    Revine cu adrese către experţi în sensul f. 139-141 dosar, cu menţiunea că pentru nedepunerea lucrării până la următorul termen de judecată se va proceda la amendarea lor. Emite adresă Biroului Local de Expertize căruia i se va aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei de la acest termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C7F civil
  • Amână cauza

    Apreciază ca termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei termenul indicat de către părţi, prin apărători, respectiv 8 luni de zile În baza art. 260 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează probele solicitate de către părţi. Având în vedere obiectul pricinii – contestarea cuantumului despăgubirilor, văzând disp. Legii nr. 255/2010 ce fac trimitere la art. 21-27 din Legea nr. 33/1994, încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în comisie de 3 experţi, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care: Ia act de opţiunea părţilor, în sensul că reclamanţii desemnează din partea lor pe expert Ciornohuizi Laura şi pârâtul pe expert Maleş Anca. Având în vedere acordul părţilor, prin apărători, desemnează din partea instanţei pe expert Savu Constantin. Încuviinţează obiectivele formulate de către părţi. Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză, respectiv Ciornohuzi Laura – pentru reclamanţi, Maleş Anca – pentru pârât şi Savu Constantin – din partea instanţei, ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi în funcţie de obiectivele ce li se vor înainta, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina reclamanţilor onorariile provizorii experţi Savu Constantin şi Ciornohuzi Laura în cuantum de câte 1000 lei pentru fiecare, ce vor fi achitate până la următorul termen de judecată. Stabileşte în sarcina pârâtului onorariul provizoriu expert Maleş Anca în cuantum de 1000 lei, ce va fi achitat până la următorul termen de judecată. Emite adresă Biroului Local de Expertize căruia i se va aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei de la acest termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD