M******* S**** D*****
ApelantM******* F***** I****
ApelantS* B******* S** P*** S* B******* S* -******* L**** R*******
IntimatS* B******* S********* L**** R*******
IntimatS* B******* S*
ApelantRespinge apelul declarat de pârâta-apelantă S* B******* S* în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi M S D şi M F I împotriva sentinţei civile nr. 9563/16.10.2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar 5775/211/2015. Admite apelul declarat de apelanţii-reclamanţi M S D şi M F I împotriva sentinţei civile nr. 9563/16.10.2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar 5775/211/2015 pe care o schimbă, în parte, în sensul că admite cererea reclamanţilor şi constată caracterul abuziv şi în consecinţă nulitatea absolută şi a clauzelor inserate în cuprinsul contractului de credit nr. HL 20226/20.02.2008 încheiat cu pârâta S* B******* S* la art. 4.10 lit. a) şi art. 9.3 . Obligă pârâta să le restituie reclamanţilor suma percepută cu titlu de comision de acordare a creditului în baza dispoziţiilor art. 4.10 lit. a). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Ia act că apelaţii M S D şi M F I nu au solicitat obligarea intimatei S* B******* S* la plata cheltuielilor de judecată ocazionate în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 mai 2016.
Hotarare 538/2016 din 09.05.2016