L**** L*******
ReclamantB** G***** S****** G******* S*
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei în cererea de restituire a sumelor încasate cu titlu de comision de gestionare a creditului, ridicată de pârâta.Respinge, ca neîntemeiată, cererea prin care reclamanta a solicitat să se constate nulitatea absolută a clauzei înscrise la art. 8 din „condiţiile particulare” ale contractului de credit.Respinge, ca lipsită de interes, cererea prin care reclamanta a solicitat să se constate nulitatea absolută a clauzei înscrise la art. 8 din „condiţiile particulare” ale contractului de credit nr. 1418136/22.05.2006, referitoare la comisionul de rambursare anticipată de 3%. Respinge, ca inadmisibilă, cererea prin care reclamanta a solicitat să se constate că reclamanta a achitat suma de 5.700 lei, reprezentând comision lunar de gestionare a creditului în baza unor clauze lovite de nulitate absolută.Respinge, ca neîntemeiate, cererea prin care reclamanta a solicitat.obligarea pârâtei să modifice contractul de credit nr. 1418136/22.05.2006, prin eliminarea clauzelor abuzive şi cererea prin care reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la restituirea sumei de 5.700 lei, reprezentând comision lunar de gestionare a creditului, precum şi la plata dobânzii legale calculate de la data plăţii fiecărei sume nedatorate şi până la plata efectivă. Respinge cererea reclamantei privind plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Hotarare 434/2016 din 22.02.2016Amână pronunţarea la data de 22.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016Amână cauza la data de 18.02.2016 pentru citarea R. cu menţiunea personal la interogatoriu;în temeiul art. 248 alin.4 C.p.c. uneşte excepţiile invocate de pârâtă cu fondul cauzei; va pune în discuţie excepţia inadmisibilităţii cererii în constatarea plăţii sumei de 5700 lei formulată de R.Încuviinţează probele.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016