Dosar 577/32/2015 din 09.09.2015

contestaţie act administrativ fiscal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 577/32/2015
Data dosar:
09.09.2015
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
contestaţie act administrativ fiscal
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 10:00

    Complet: D8
  • Admite cererea

    Admite acţiunea formulată de reclamanta SC GA – PRO – CHEMICALS SA, cu sediul în Săvineşti, str. Gh. Caranfil, nr. 11, jud. Neamţ, în contradictoriu cu pârâta A****** N******** D* A*********** F******, pentru Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5. Anulează decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 21/6.08.2015, emisă de A****** N******** D* A*********** F****** –Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Anulează deciziile de compensare nr. 21017/12.08.2014,21018/12.08.2014, 21019/12.08.2014,21020/12.08.2014, 21021/12.08.2014, emise de A****** N******** D* A*********** F****** –Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Obligă pârâta la emiterea unor noi decizii de compensare pentru creanţe reciproce certe, lichide şi exigibile până la concurenţa sumei de 5.842.915 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la sediul Curţii de Apel Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 aprilie 2016.

    Hotarare 39/2016 din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 10:00

    Complet: D8
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 aprilie 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă reclamantei, prin să depună setul de înscrisuri transmise prin email pe suport de hârtie la dosarul cauzei şi să-şi precizeze poziţia procesuală în raport de aceste înscrisuri, aşa cum a precizat prin cererea de pe 16.03.2016 transmise pe email, să precizeze dacă mai insistă în administrarea probei cu expertiză contabilă şi, în caz afirmativ, să precizeze care sunt obiectivele la care ar trebui să răspundă expertul, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016

    Incheiere de sedinta din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 10:00

    Complet: D8
  • Amână cauza

    Termen 7 aprilie 2016, ora 10, complet D 8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 10:00

    Complet: D8
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea reprezentantului reclamantei princare solicită acordarea unui nou termen, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă admite cererea şi acordă termen la data de 17 martie 2016, ora 10, complet D8. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2016

    Incheiere de sedinta din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 10:00

    Complet: D8
  • Amână cauza

    Termen la data de 18 februarie 2016, ora 10 pentru ca reclamanta prin reprezentant să depună la dosar în scris cererile de probatorii.

    Incheiere de sedinta din 07.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD