S**** D*****
InculpatS**** D*****
InculpatS**** N****
InculpatA*** M*****
Parte vătămatăV*** N****** M******** M**** J***
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiată, schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii S**** D*****, S**** D***** şi S**** N**** au fost trimişi în judecată, solicitată de inculpaţi prin apărător, din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal în infracţiunea prev. de art. 193 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal pentru fiecare dintre inculpaţi. Respinge ca neîntemeiată schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii S**** D*****, S**** D***** şi S**** N**** au fost trimişi în judecată, solicitată de inculpaţi prin apărător, din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal în infracţiunea prev. de art. 194 alin.1 lit.e Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal pentru fiecare dintre inculpaţi. 1. În temeiul art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul S**** D*****, aflat în prezent în Penitenciarul Botoşani, la pedeapsa de 9(nouă) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul S**** D*****, aflat în prezent în Penitenciarul Botoşani, la pedeapsa de 9(nouă) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În temeiul art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul S**** N****, aflat în prezent în Penitenciarul Botoşani, la pedeapsa de 9(nouă) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate fiecăruia dintre inculpaţi durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 04.09.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii S**** D*****, S**** D***** şi S**** N**** prin Încheierea nr. 38 din data de 05.09.2015, pronunţată în dosarul nr. 4434/285/2015 de către Judecătoria Rădăuţi, rămasă definitivă prin încheierea nr. 501/09.09.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava, şi ulterior prelungită prin încheierea şedinţei camerei de consiliu nr. 275/28.09.2015, pronunţată în dosarul nr. 4913/86/2015 de către Tribunalul Suceava, rămasă definitivă prin încheierea nr. 178/02.10.2015 a Curţii de Apel Suceava, şi prin încheierea şedinţei camerei de consiliu nr. 313/28.10.2015, pronunţată în dosarul nr. 5327/86/2015 de către Tribunalul Suceava, rămasă definitivă prin încheierea nr. 194/30.10.2015 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 7 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi S**** D*****, S**** D***** şi S**** N**** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare şi îl obligă pe inculpaţi să se supună procedurii de prelevare de probe biologice. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b şi alin.5 Cod penal, confiscă de la inculpaţii S**** D***** şi S**** N****, câte 10 lei, reprezentând contravaloarea cuţitelor folosite la săvârşirea infracţiuniilor şi confiscă de la inculpatul S**** D***** suma de 15 lei reprezentând contravaloarea toporului folosit la săvârşirea infracţiunii. Ia act că persoanele vătămate A*** M***** şi Vogi Natacha Madeleine Marie-Jose au renunţat la constituirea de părţi civile în cauză. În temeiul art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, art.1357, art. 1381 Cod civil şi art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul mun. Sf. Doctori Cosma şi Damian Rădăuţi. Obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 2366.63 lei, reprezentând daune materiale constând în cheltuielile de spitalizare efectuate pentru persoanele vătămate A*** M***** şi Vogi Natacha Madeleine Marie-Jose. În temeiul art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, art.1357, art. 1381 Cod civil şi art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SERVICIUL DE AMBULANŢĂ SUCEAVA. Obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 854 lei, reprezentând daune materiale constând contravaloarea serviciilor efectuate pentru persoanele vătămate A*** M***** şi Vogi Natacha Madeleine Marie-Jose. În temeiul art.404 alin.4 lit.f dispune restituirea către numita Szucs Rahela Marta a toporului ridicat cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare şi ambalat de organele de poliţie în coletul nr.1 (f 181 ds.u.p.) În temeiul art.404 alin.4 lit.f dispune restituirea către inculpatul Szucs Danilă a bărdiţei şi a pantalonilor ridicaţi de organele de poliţie cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare şi ambalate de organele de poliţie în coletele nr.1 şi 2(f 188 ds.u.p.). În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii S**** D*****, S**** D***** şi S**** N**** la plata a câte 2494,88 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 494.88 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 2000 lei aferentă fazei de judecată. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cursul urmăririi penale, avocat Danelic Liliana în cuantum de 720 de lei, conform delegaţiei nr.2621 din 04.09.2015, avocat Crainiciuc Irina în cuantum de 720 de lei, conform delegaţiei nr.2620 din 04.09.2015, avocat Poroch Florin în cuantum de 720 de lei, conform delegaţiei nr.2622 din 04.09.2015 şi avocat Petrovici Cornelia în cuantum de 360 de lei, conform delegaţiei nr.730 din 02.10.2015 eliberată de Baroul Bacău, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava, cu excepţia onorariului pentru avocat Petrovici Cornelia care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bacău, şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2016.
Hotarare 168/2016 din 15.07.2016Amână pronunţarea la data de 15.07.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2016Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către inculpaţii S**** D*****, S**** D***** şi S**** N****, prin avocat Tudor Sălăgean. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 374 alin.4 Cod procedură penală cu referire la art. 32 rap. la art.189 Cod penal raportat la art. 16 alin. 1, 21 şi art. 24 din Constituţia României. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Potrivit art. 391 Cod procedură penală pronunţarea cu privire la excepţia de necosntiţionalitate invocată de inculpaţi va avea loc la data de 04.07.2016, iar pe fondul cauzei, la data de 08.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Citarea inculpatului S**** D***** din Penitenciarul Spital Tg. Ocna. Citarea părţilor vătămate A*** M***** şi V*** N****** M******** M**** J*** cu mandate de aducere şi adrese către organele competente, pentru a asigura prezenţa lor în instanţă, prin însoţire, sub sancţiunea amenzii. Dispune crearea dosarului asociat, conform art. 98 din R.O.I., pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a inculpaţilor. Citarea martorului din lucrări Iacoban Nicolae Daniel cu mandat de aducere şi adresă către organele de jandarmerie, pentru a asigura prezenţa lui, prin însoţire, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Pentru a se cita cu mandat de aducere părţile vătămate şi martorul din lucrări, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016- alte cauze -
Incheiere de sedinta din 09.05.2016- probe -
Incheiere de sedinta din 25.04.2016- probe
Incheiere de sedinta din 11.04.2016- probe
Incheiere de sedinta din 14.03.2016administrare de probe
Incheiere de sedinta din 29.02.2016- PROBE -
Incheiere de sedinta din 15.02.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.02.2016În temeiul art. 342 rap. la art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală prin rechizitoriul nr. 646/P/2015 din 23 noiembrie 2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, privind pe inculpaţii: 1. S**** D*****, 2. S**** D*****, 3. S**** N****, trimişi în judecată pentru comiterea tentativei la infracţiunea de omor calificat prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S**** D*****, S**** D***** şi S**** N**** şi fixează termen în data de 01 februarie 2016, ora 09:00, pentru când se vor cita inculpaţii: S**** D*****, S**** D***** şi S**** N****, părţile civile: Serviciul de Ambulanţă Judeţean Suceava şi Spitalul Municipal Sf. Doctori Cosma şi Damian Rădăuţi şi persoanele vătămate A*** M***** şi V*** N****** M******** M**** J***. Se va înştiinţa apărătorul ales al inculpaţilor despre termenul fixat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 08 ianuarie 2016, ora 16:00.
Incheiere camera preliminara din 08.01.2016Constată lipsă de procedură faţă de persoanele vătămate. Acordă termen de judecată la data de 08 februarie 2016, ora 10:00 pentru când se va repeta procedura de citare cu persoanele vătămate şi prin intermediul organelor de poliţie.
Incheiere de sedinta din 04.01.2016În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 38 din data de 05.09.2015, pronunţată în dosarul nr. 4434/285/2015 de către Judecătoria Rădăuţi, rămasă definitivă prin încheierea nr. 501/09.09.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava, şi ulterior prelungită prin încheierea şedinţei camerei de consiliu nr. 275/28.09.2015, pronunţată în dosarul nr. 4913/86/2015 de către Tribunalul Suceava, rămasă definitivă prin încheierea nr. 178/02.10.2015 a Curţii de Apel Suceava, şi prin încheierea şedinţei camerei de consiliu nr. 313/28.10.2015, pronunţată în dosarul nr. 5327/86/2015 de către Tribunalul Suceava, rămasă definitivă prin încheierea nr. 194/30.10.2015 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpaţii: 1. S**** D***** 2. S**** D***** 3. S**** N****, trimişi în judecată pentru comiterea tentativei la infracţiunea de omor calificat prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii S**** D*****, S**** D***** şi S**** N****. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărătorul lor ales, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu din data de 18.12.2015, ora 12:40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2015În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr.38 din data de 05.09.2015, pronunţată în dosarul nr. 4434/285/2015 de către Judecătoria Rădăuţi, rămasă definitivă prin încheierea nr. 501/09.09.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava, şi ulterior prelungită prin încheierea şedinţei camerei de consiliu nr. 275/28.09.2015, pronunţată în dosarul nr. 4913/86/2015 de către Tribunalul Suceava, rămasă definitivă prin încheierea nr. 178/02.10.2015 a Curţii de Apel Suceava, şi prin încheierea şedinţei camerei de consiliu nr. 313/28.10.2015, pronunţată în dosarul nr. 5327/86/2015 de către Tribunalul Suceava, rămasă definitivă prin încheierea nr. 194/30.10.2015 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpaţii: 1. S**** D*****, 2. S**** D*****, 3. S**** N****, trimişi în judecată pentru comiterea tentativei la infracţiunea de omor calificat prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii S**** D*****, S**** D***** şi S**** N****. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărătorul lor ales, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu din data de 26 noiembrie 2015, ora 14:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.11.2015