M**** C*************
InculpatC****** C***** G*******
InculpatC****** C***********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MATEI CLAUDIU - FLORIN, trimis în judecată la plângerea prealabilă a persoanei vătămate Balşa Marius – Laurenţiu, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 C.p. Condamnă pe inculpaţii: 1C****** C***** G******* – zis „Mărgan”, la pedeapsa de: -2.100 lei amendă penală pentru infracţiunea de lovire prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 3 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. Pune în vedere inculpatului disp. art. 63 C.p. 2.MATEI CLAUDIU - FLORIN, la pedepsele de: -3 luni închisoare pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p.; -4 luni închisoare pentru infracţiunea de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. şi ped. de art. 372 alin. 1 lit. a, alin. 2 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. În baza art. 38, 39 alin. 1 lit. b, art. 40 C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă pe inculpat pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.p. impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Deva – Serviciul Public de Întreţinere şi Gospodărie Municipală Deva şi al altei entităţi aleasă de Serviciul Probaţiune Hunedoara, pe o perioadă de 60 de zile. Pune în vedere inculpatului disp. art. 91 alin. 4 C.p. comb. cu art. 96 C.p. În baza art. 83 alin. 1 C.p. stabileşte în privinţa inculpatului CRÎZNIC CORNEL - IONUŢ, pedeapsa de: -2.100 lei amendă penală pentru infracţiunea de lovire prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. În baza art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei de 2.100 lei amendă penală pronunţată faţă de inculpat pe un termen de supraveghere stabilit în cond. art. 84 C.p. de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. Pune în vedere inculpatului disp. art. 88 C.p. În baza art. 72 C.p. rap. la art. 399 C.p.p. constată că inculpaţii Matei Claudiu – Florin şi C****** C***** G******* au fost reţinuţi 24 ore din data de 9.04.2015 la data de 10.04.2015, iar în perioada 10.04.2015 - 7.08.2015 s-au aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar. Constată că persoanele vătămate Ionici Cornel – Marian şi Balşa Marius – Laurenţiu, nu s-au constituit părţi civile. Dispune conservarea mijloacelor de probă constând în suport DVD nr. 82/SIC din 8.04.2015 cu imagini video din zona localului „Poşta Veche” din Deva aflat în plicul nr. 1; suport DVD nr. 82/SIC din 9.04.2015 cu imagini video din zona localului „Cafe Leo” din Deva aflat în plicul nr. 2; suport DVD nr. 216/SIC din 27.07.2015 cu imagini video din zona localului „Poşta Veche” din Deva aflată în plicul nr. 3; plicul conţinând 7 coli format A4 predate de inculpatul C****** C***** G*******, înaintate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva şi ataşarea lor la dosarul cauzei. Obligă persoana vătămată Balşa Marius – Laurenţiu să plătească în favoarea statului sume de 100 lei cheltuieli judiciare. Obligă inculpaţii să plătească în favoarea statului suma de câte 300 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2016.
Hotarare 62/2016 din 18.01.2016Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Ionici Cornel, pentru refacerea procedurii de citare;
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de inculpaţi, în vederea angajării unui apărător ales,
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de av. Poantă Codruţ, apărător ales al inculpatului Matei Claudiu Florin,
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de av. Poantă Codruţ, apărător ales al inculpatului Matei Claudiu Florin, care nu se poate prezenta întrucât are cauze la alte instanţe,
Incheiere de sedinta din 12.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2335/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva privind pe inculpaţii C****** C***** G*******, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 3 C.p.; CRÎZNIC CORNEL IONUŢ, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 şi 2 C.p. şi MATEI CLAUDIU FLORIN, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 C.p., art. 371 C.p. şi art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C****** C***** G*******, CRÎZNIC CORNEL IONUŢ, MATEI CLAUDIU FLORIN şi stabileşte prim termen de judecată la data de 12.10.2015, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.09.2015în baza art. 207 C.p.p rap. la art. 242 al.1 C.p.p, rap. la art. 215 C.p.p, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţele din data de 10.04.2015, modificate prin ordonanţele de prelungire a măsurii controlului judiciar din data de 08.06.2015, toate emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva în dosarul penal nr. 886/P/2015 faţă de inculpaţii C****** C***** G******* şi Matei Claudiu Florin. Dispune comunicarea dispozitivului la momentul rămânerii definitive către inculpaţi şi următoarele instituţii: Inspectoratul de Poliţie al judeţului Hunedoara - Serviciul Investigaţii Criminale, Inspectoratul de Poliţie al judeţului Hunedoara - Biroul Supravegheri judiciare, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Hunedoara, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Hunedoara.
Incheiere camera preliminara din 06.08.2015