A********* A*****
InculpatT**** C**** A******** - l* C*** a***** C******* C*****
Parte vătămatăT**** A******* - l* C********* C******* C*****
Reprezentant legalS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilăS******* M******** H***
Parte civilăÎn baza art.396 alin.1 şi 2 C.pr.p. condamnă inculpatul A********* A*****, la următoarele pedepse: -4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 196 al.2 şi 3 C. penal cu aplic. art.38 al.l C. penal şi art.396 alin.10 C.pr.p. 1(un) an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prev.şi ped. de art. 338 al.l C.penal şi art.396 alin.10 C.pr.p. În baza art.38 alin.1, 39 alin.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele de mai sus. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1(un) an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o lună şi 10 zile închisoare. Inculpatul va executa în total pedeapsa de 1(un) an 5 luni şi 10 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art.72 c.pen. scade din pedeapsa aplicată inculpatului de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.02.2015, (măsură preventivă luată de Judecătoria Huşi prin Încheierea nr.61C/24.02.2015) până la data de 25.05.2015 când Tribunalul Vaslui, potrivit Încheierii nr.18/CPC/25.05.2015 a dispus înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. De asemenea scade din pedeapsa de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare şi perioada arestului la domiciliul de la data de 25.05.2015 până la data de 23.06.2015 când Tribunalul Vaslui, prin Încheierea nr.45/CPC/23.06.2015 a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Admite în parte acţiunea civilă. În temeiul disp.art. 276 alin.1 C.pr.p. rap.la art.26 alin.1 lit.d din Ordinul Preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr.14/2011 modif. prin Ordinul nr.3/2013 a Preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, obligă asiguratorul Societatea de Asigurare Bul Ins Insurance Company din Bulgaria, prin corespondentul său în România – S.C. AVUS INTERNAŢIONAL Broker de Asigurare Reasigurare SRL BUCUREŞTI, la plata către partea civilă TURCU CĂLIN ALEXANDRU, a sumei de 6500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art.274 alin.1 C.pr.p. obligă inculpatul A********* A***** la plata sumei de 11.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 145/2015 din 22.09.2015Amână pronunţarea pentru termenul de judecată din 22 sept.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2015În baza art.362 alin.2 C. pr. penală, raportat la art. 208 alin.4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul A********* A*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de vătămare corporală din culpă şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, fapte prev. şi ped. de art. 196 al.2 şi 3 C. penal şi art. 338 al.l C.penal, cu aplic. art.38 al.l C. penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin Încheierea nr.45/ CPC din 23.06.2015 a Tribunalului Vaslui, urmând a fi verificată periodic in termen de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Amână pronunţarea pentru termenul de judecată din 18 sept.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2015În baza art. 362 alin. 2 C. pr. penală, raportat la art. 208 alin.4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul A********* A*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de vătămare corporală din culpă şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, fapte prev. şi ped. de art. 196 al.2 şi 3 C. penal şi art. 338 al.l C.penal, cu aplic. art.38 al.l C. penal.Respinge cererea privind revocarea controlului judiciar si punerea in libertate a inculpatului. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin Încheierea nr. 45/ CPC din 23.06.2015 a Tribunalului Vaslui, urmând a fi verificată periodic in termen de 60 de zile. Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Admite probele solicitate de p.vătămat.prin apărător: acte si Audierea a 3 martori,pe care i-a nominalizat precum si proba cu acte in circumstantiere,pe latura penală solicitată de inculpat, prin apărător. se vor cita partile lipsă pentru termenul urmator. se vor emite adrese pentru cosntituiri de parti civile in cauză faţă de inculpat către Ambulanta Vaslui, Spitalul Husi si Spitalul Sf.Maria Iasi Pronunţată în şedinţa publică din 17 IULIE 2015.
Incheiere de sedinta din 17.07.2015În baza art.348 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul A********* A*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de vătămare corporală din culpă şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, fapte prev. şi ped. de art. 196 al.2 şi 3 C. penal şi art. 338 al.l C.penal, cu aplic. art.38 al.l C. penal. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat prin Încheierea nr.18/CPC din 25.03.2015 a Tribunalului Vaslui, urmând a fi verificată periodic. În temeiul disp.art. 348 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. respinge cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Fixează termen de jduecată la : 17.07.2015 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere camera preliminara din 18.06.2015Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul A********* A*****, prin apărătorul ales. În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 442/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi, privind pe inculpatul A********* A*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de vătămare corporală din culpă şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, fapte prev. şi ped. de art. 196 al.2 şi 3 C. penal şi art. 338 al.l C.penal, cu aplic. art.38 al.l C. penal, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A********* A*****. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Vaslui, în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 09.06.2015Admite cererea de amânare înaintată la dosar de apărătorul ales al inculpatului. Prorogă discutarea constatării legalităţii actului de sesizare al instaţei pentru următorul termen de judecată pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.
Incheiere camera preliminara din 26.05.2015În baza art.348 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul A********* A*****. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat prin Încheierea nr.18/CPC din 25.03.2015 a Tribunalului Vaslui, urmând a fi verificată periodic. În temeiul disp.art. 348 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. respinge cererea formulată de inculpatul A********* A*****, privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 19.05.2015Acordă termen în vederea repetării procedurii de citare cu asiguratorul.
Incheiere camera preliminara din 07.05.2015În baza art.348 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul A********* A*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de vătămare corporală din culpă şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, fapte prev. şi ped. de art. 196 al.2 şi 3 C. penal şi art. 338 al.l C.penal, cu aplic. art.38 al.l C. penal. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat prin Încheierea nr.18/CPC din 25.03.2015 a Tribunalului Vaslui. În temeiul disp.art. 348 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. respinge cererea formulată de inculpatul A********* A*****, privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 22.04.2015În temeiul disp.art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.2 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A********* A*****, în prezent deţinut în Centrul de Arest Preventiv Vaslui, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de vătămare corporală din culpă şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, fapte prev. şi ped. de art. 196 al.2 şi 3 C. penal şi art. 338 al.l C.penal, cu aplic. art.38 al.l C. penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului luată prin Încheierea nr.61C din 24.02.2015 pronunţată de Judecătoria Huşi. În temeiul art. 202 al.4 lit.b şi d NCPP. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere camera preliminara din 20.03.2015