N******* C****** B** I****** B******* - P*** M******* S*** A*** I************ B***** D* A******** R********** S**
ApelantA********* A*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul părţii civileT**** C**** A******** -
Parte civilă ApelantăT**** A******* - l* C********* C******* C*****
Reprezentant legalS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de către inculpatul A. A. şi de partea civilă T. C. A. împotriva sentinţei penale nr. 145 pronunţată la data de 22.09.2015 de către Judecătoria Huşi, în dosarul nr. 579/244/2015, pe care o desfiinţează, în parte, în latură penală şi în latură civilă. Rejudecând cauza, I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile de închisoare aplicată inculpatului A. A. prin sentinţa penală apelată în: - pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni de închisoare; - sporul de 1 (o) lună şi 10 (zece) zile de închisoare, aplicat conform art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, pe care îl înlătură. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni de închisoare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. l Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, pe care o majorează la 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare; - pedeapsa de 1 (un) an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. l Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală pe care o majorează la 2 (doi) ani de închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului A. A. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i) (dreptul de a conduce orice categorie de vehicule cu tracţiune mecanică) Cod penal, pe o perioadă de 2 (doi) ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului A. A. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i) (dreptul de a conduce orice categorie de vehicule cu tracţiune mecanică) Cod penal În baza disp. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului A. A. pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 (doi) ani de închisoare, la care adaugă un spor de 6 şase) luni de închisoare (o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare), urmând ca inculpatul A. A. să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului A. A. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i) (dreptul de a conduce orice categorie de vehicule cu tracţiune mecanică) Cod penal, pe o perioadă de 2 (doi) ani, a cărei executare va începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului A. A. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i) (dreptul de a conduce orice categorie de vehicule cu tracţiune mecanică) Cod penal, care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, termen calculat, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A. A. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului A. A. obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul A. A. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Huşi sau Direcţiei de Asistenţă Socială Vaslui, pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, instituţia din comunitate urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune, în condiţiile art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală. Conform art. 94 alin. 1 Cod penal, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) – e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Potrivit art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul A. A. a fost reţinut şi arestat preventiv de la 23.02.2015 până la data de 25.05.2015, inclusiv, şi arestat la domiciliu de la 25.05.2015 până la data de 23.06.2015, inclusiv. II. Obligă partea responsabilă civilmente B. I. I. C. (Bulgaria), prin mandatar S.C. A. I. B. A. R. S.R.L. BUCUREŞTI la plata dobânzii legale în ceea ce priveşte suma de 132.540 lei stabilită cu titlul de daune morale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la achitarea integrală a sumelor stabilite cu titlu de daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. B. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către partea responsabilă civilmente B. I. I. C. (Bulgaria), prin mandatar S.C. A. I. B. A. R. S.R.L. BUCUREŞTI împotriva sentinţei penale nr. 145 pronunţată la data de 22.09.2015 de către Judecătoria Huşi, în dosarul nr. 579/244/2015. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente B. I. I. C. (Bulgaria), prin mandatar S.C. A. I. B. A. R. S.R.L. BUCUREŞTI la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în vederea soluţionării căii de atac a apelurilor promovate de inculpatul A. A. şi de partea civilă T. C. A. rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 alin. 6 Cod de procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente B. I. I. C. (Bulgaria), prin mandatar S.C. A. I. B. A. R. S.R.L. BUCUREŞTI la plata sumei de 2687 lei către partea civilă T. C. A. cu titlu de cheltuieli judiciare în apel (2500 lei reprezentând onorariu apărător ales, conform chitan?ei serie nr. 41/23.06.2016 şi 187 lei reprezentând taxa achitată pentru efectuarea raportului de nouă expertiză medico-legală nr. 11117/23.05.2016 de Institutul de Medicină Legală Iaşi şi avizarea acestuia). Definitivă.
Hotarare 512/2016 din 30.06.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016Ia act de faptul că apărătorul ales al părţii civile apelante T.C.A. nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză depus la dosar. Admite cererile de amânare formulate de apărătorul ales al inculpatului apelant şi intimat A.A. şi de apărătorul ales al asiguratorului apelant. Pune în vedere acestora să depună la dosar, în timp util şi înainte de următorul termen de judecată, eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2016, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A. A., măsură luată la data de 23.06.2015 de către Tribunalul Vaslui, prin Încheierea nr. 45/CPC/23.06.2015. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către inculpat şi către instituţiile prevăzute la art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.04.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 30.05.2016, ora 13:00. Stabileşte pronunţarea cu privire la legalitea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar la data de 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A. A.. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A. A., măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Încuviinţează proba cu expertiza medico-legală şi stabileşte obiectivele acesteia. Ia act de susţinerea apărătorului părţii civile de achitare în totalitate a onorariului raportului de expertiză. Acordă termen la data de 18.04.2016, ora 13:00 în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Acordă termen la data de 07.03.2016, ora 13:00, pentru a se depune la dosar înscrisuri medicale de către partea civilă şi pentru a se depune de către inculpat şi asigurator obiective proprii sau obiecţiuni la obiectivele expertizei medico-legale depuse la dosar de către partea civilă. În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A. A.. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A. A., măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Respinge solicitarea apărătorului inculpatului de a se emite adresă către instituţia şcolară a victimei ca nefiind utilă. Acordă termen la data de 08.02.2016, urmând a se pronunţa cu privire la proba cu expertiza judiciară prin încheiere. În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A. A. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A.A., măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Acordă termen la data de 14.12.2015 pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel ale părţii civile apelante.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A.A. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A.A., măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015