J****** I***** E***** S**
ContestatorB**** C********* R***** S*
IntimatB***** E*********** J*********** L** V*****
IntimatJ****** I***** E***** S** - P*** A************ J******* P********* M*************** G******
ContestatorSUSPENDAT - ART 75 ALIN 1 DIN LEGEA 85/2014
Incheiere suspendare din 16.09.2015Proorogă revenirea cu adresă către expert până după primirea unui răspuns din partea administratorului judiciar provizoriu al contestatoarei. Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 16 septembrie 2015, ora 8, sala 76, pentru când intimata are termen în cunoştinţă, raportat la disp. art. 229 NCPC. Se citează contestatoarea, prin administratorul judiciar provizoriu Minodora-Letitia Georgiu, cu menţiunea că la data de 26 martie 2015 pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca s-a înregistrat prezenta contestaţie la executare (se comunică o copie a contestaţiei), cu solicitarea de a preciza dacă îşi insuseste sau nu contestaţia la executare, data fiind situaţia actuala a societăţii contestatoare. Totodată, se comunică administratorului judiciar provizoriu Minodora-Letitia Georgiu o copie a cererii de introducere în cauză a ASTRA RAIL MANAGEMENT GMBH inregistrate la data de 19 iunie 2015, cu solicitarea de a preciza dacă solicită introducerea în cauză a acestei societăţi. De asemenea, se aduce la cunoştinţă administratorului judiciar provizoriu Minodora-Letitia Georgiu că instanţa, de principiu, a dispus efectuarea unei expertize de evaluare şi că s-ar impune achitarea unui onorariu provizoriu în favoarea d-lui expert Rus Petru în cuantum de 800 lei şi astfel solicită acestuia să mentioneze dacă înţelege să achite contravaloarea onorariului provizoriu. Administratorul judiciar provizoriu Minodora-Letitia Georgiu se citează cu menţiunile de mai sus, sub sancţiunea suspendării judecării contestaţiei, raportat la disp. art. 242 alin. 1 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BIROULUI EXECUTORULUI JUDECATORESC LAR VIOREL. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează proba cu expertiza de evaluare a imobilului urmarit situat în Cluj-Napoca, Piata 1 Mai, nr. 4-5, jud. Cluj. Numeşte în calitate de expert pentru efectuarea raportului de expertiză de evaluare pe d-l Rus Petru. Stabileste în favoarea d-lui expert Rus Petru un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, de plată în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei, prin reprezentant, să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada achitării avansului onorariu expert, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei. Pune la dispozitie reprezentantei contestatoarei o copie a dosarului execuţional nr. 295/2014 (f.58-86), fără obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru. Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 15 iulie 2015, ora 8, sala 162, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, contestatoarea prin reprezentant, iar intimata raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015