B***** V***
InculpatÎn baza art. 5 Cod penal reţine ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile legii vechi, şi în consecinţă : In temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de procuror, şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B***** V***, din infracţiunile prev. de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 şi art.87 alin.5 din OUG 195/2002, toate cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1968, art.33 lit a Cod penal din 1968 în infracţiunile prev. de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 şi art.87 alin.5 din OUG 195/2002, toate cu aplicarea art.33 lit a Cod penal din 1968 . 1. În baza art.86 al.1 din OUG.195/2002, republicată, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** V***, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, la pedeapsa de : - 1 an şi 6 luni închisoare În baza art.12 alin.1 din legea 187/2012 şi art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. 2. În baza art.87 al.5 din OUG.195/2002, modificată şi republicată, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** V*** pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei, la pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare În baza art.12 alin.1 din legea 187/2012 şi art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.33 lit.a Cod penal din 1968 , constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.163 din 08.02.2013 pronunţată de Judecătoria Oradea în Dos.nr.1769/271/2012 definitivă la data de 21.05.2013 prin Decizia penală nr.369/R/21.05.2013 a Curţii de Apel Oradea. În baza art.15 şi 16 din Legea 187/2012 raportat la art.86 ind.5 alin.1 Cod penal din 1968 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 7 luni închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin Sentinţa penală nr.163 din 08.02.2013 pronunţată de Judecătoria Oradea în Dos.nr.1769/271/2012 definitivă prin Decizia penală nr.369/R/21.05.2013 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin Sentinţa penală nr.163 din 08.02.2013 pronunţată de Judecătoria Oradea în Dos.nr.1769/271/2012 definitivă prin Decizia penală nr.369/R/21.05.2013 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente de: - 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art.86 al.1 din OUG.195/2002, republicată ( faptă din 11.07.2010 ); - 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei, prevăzută de art.87 al.5 din OUG.195/2002, modificată şi republicată ( faptă din 11.07.2010); - 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art.86 al.1 din OUG.195/2002, republicată ( faptă din 17.08.2010 ); - 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei, prevăzută de art.87 al.5 din OUG.195/2002, modificată şi republicată ( faptă din 17.08.2010); - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea prevăzută de art.293 alin.1 Cod penal din 1968 ( faptă din 17.08.2010); - sporul de 4 luni închisoare Repune în individualitatea lor pedepsele mai sus descontopite şi înlătură sporul de 4 luni. În baza art. 86 ind.5 alin.2 Cod penal din 1968 şi art. 33 lit. a), 34 lit. b) Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 5 luni închisoare, 2 ani şi 3 luni închisoare, 1 an şi 5 luni închisoare, 2 ani şi 3 luni închisoare, 6 luni închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, astfel că inculpatul B***** V*** va executa pedeapsa rezultantă de: - 3 ani închisoare În baza art.12 alin.1 din Legea 187/2012 şi art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 861 Cod Penal din 1968 cu aplicarea art.5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 6 ani, stabilit conform art. 862 Cod penal din 1968. În baza art.86/3 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal obligă inculpatul B***** V*** ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să anunţe, în prealabil,orice schimbarea de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; d).să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii de natură a pitea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin.5 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului B***** V*** asupra prevederilor art. 16 şi art.15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu referire la art. 86/4 Cod penal din 1968, art.83 şi 84 Cod penal din 1968, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiei stabilite de instanţă. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 aprilie 2016.
Hotarare 371/2016 din 05.04.2016Amână pronunţarea pentru 05.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2016Amână pronunţarea pentru 29.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2016Amână pronunţarea pentru 18.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul inculpatului
Incheiere de sedinta din 01.03.2016pentru audierea martorului
Incheiere de sedinta din 02.02.2016pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 05.01.2016pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 10.11.2015respinge excepţia nulităţii actului de sesizare a instanţei invocată de inculpatul B.V.şi cererile acestuia de restituire a cauzei la parchet, respectiv de excludere a declaraţiei martorului
Incheiere camera preliminara 494/2015 din 26.05.2015Având în vedere cererea procurorului de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 19.05.2015