C****** M***** p*** a************ P**************
InculpatC****** I****
InculpatB****** S******** M****
Parte vătămatăC****** V******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art.279 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1302/28.10.2015 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr.5808/333/2015, în sensul că la punctul 2 se va consemna: „În baza art. 120 Cod penal cu referire la art. 115 alin.1 pct.1 lit.d Cod penal, aplică inculpatului minor C****** I****, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, cu începere de la data punerii în executare a acesteia, pentru comiterea, la data de 12.08.2015 a unei infrac?iuni de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal (persoană vătămată B****** S******** M****)” Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale hotărârii. Dată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.11.20151. În baza art. 396 al. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Cărăuşu Marian, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 1 an în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi a art. 396 al. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la data de 12.08.2015, persoană vătămată B****** S******** M****). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Noul Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod procedură penală dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Fixează termen de supraveghere 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Potrivit art. 93 alin. 3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei din localitatea unde locuieşte, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Vaslui va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal. Potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Cărăuşu Marian prin Încheierea nr. 10/CPP/13.08.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5631/333/2015. Conform art. 241 alin. 4 Cod procedură penală, constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat va fi comunicată de îndată acestuia şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii. În baza art. 399 al. 3 lit. b, al. 4 Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Cărăuşu Marian dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce din durata pedepsei durata reţinerii de la data de 12.08.2015 până la data de 13.08.2015 şi a arestării preventive de la data de 13.08.2015 până la data punerii în libertate. 2. În baza art. 120 Cod penal cu referire la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal, aplică inculpatului minor C****** I****, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru comiterea, la data de 12.08.2015 a unei infrac?iuni de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (persoană vătămată B****** S******** M****). În temeiul art. 121 Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice următoarea obligaţie: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 123 Cod penal, respectiv posibilitatea dispunerii de către instanţă a înlocuirii cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, dispusă prin Ordonan?a nr. 3491/P/2015 din 13.08.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. Respinge sesizarea I.G.P.R- IPJ Vaslui - Serviciul de Investigaţii Criminale cu privirea la înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul minor C****** I**** cu o măsură preventivă mai grea, ca neîntemeiată. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Cărăuşu Marian şi C****** I****, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpaţii să fie informaţi că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului lor genetic. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată B****** S******** M****, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 272 Cod procedură penală va dispune avansarea către Baroul de Avocaţi Vaslui a sumei de 720 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul U.P.- av Morăraş Monica, conform delega?iei nr. 497/13.08.2015, suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul U.P.- av. Dobîrceanu Constantin, conf. deleg. nr. 990/14.08.2015, suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu cameră preliminară - av. Racoviţă Adriana, conform delega?iei nr. 1080/03.09.2015 şi suma de 360 lei reprezentând onorariul av din oficiu în cursul judecăţii - av. Racoviţă Adriana, conf delega?iei nr. 1305/15.10.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Cărăuşu Marian la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii şi pe inculpatul C****** I****, în solidar cu partea responsabilă civilmente C****** V******, la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2015.
Hotarare 1302/2015 din 28.10.2015amână pronunţarea la 28.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015Constată legalitatea sesizării, a efectuării actelor şi administrării probelor. Respinge excepţiile invocate, ca nefondate. Dispune începerea judecăţii. cu privire la măsurile preventive - constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive luate faţă de inculpaţi, pe care le menţine.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 5808/333/2015 din 06.10.2015În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 10/CPP/13.08.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5631/333/2015 (dosar urmărire penală nr. 3491/P/2015), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 11/U/CPP/13.08.2015, în baza art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, faţă de inculpatul CĂRĂUŞU MARIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului CĂRĂUŞU MARIAN. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Vaslui care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Ia act de retragerea de către inculpat a cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.09.2015, ora 12,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.09.2015În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul CĂRĂUŞU MARIAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv, luată faţă de acesta prin Încheierea nr. 10/CPP/13.08.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5631/333/2015, cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuielilor judiciare avansate de stat . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 08.09.2015, ora 14.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.09.2015I În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 10/CPP/13.08.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5631/333/2015 (dosar urmărire penală nr. 3491/P/2015), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 11/U/CPP/13.08.2015, în baza art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, faţă de inculpatul C.M. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C.M. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea inculpatului C.M., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de reţinere şi arest preventiv Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. II În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 2, 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă de procuror prin Ordonanţa din 13.08.2015 în dosarul nr. 3491/P/2015, în baza art. 202 alin. 1, art. 211 alin. 1 şi art. 212 alin. 1, 2, 3, 4 Cod procedură penală, faţă de inculpatul C.I cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 al. 3 Cod penal. În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art. 207 alin. 4 rap. la art. 211 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C.I.trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 3491/P/2015 din 19.08.2015 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 al. 3 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul C. I. este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea - respectiv la IPJ Vaslui – Biroul Supravegheri penale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească limitele teritoriale ale comunei Dăneşti, jud. Vaslui decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, adunări publice şi locuri de agrement; f) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; Măsura preventivă a controlului judiciar urmează a fi verificată din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cod procedură penală. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului C.I. că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – în speţă IPJ Vaslui - Biroul Supravegheri penale - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului C.I., iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. N. D. - delegaţie nr. 1028/21.08.2015 şi av. B. G. - delegaţie nr. 1027/21.08.2015) în cuantum de câte 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.08.2015, ora 12,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.08.2015