B*** F*****
InculpatC**** I***
Parte civilăCondamnă pe inculpata B*** F*****, la : -1200 lei amendă penală (reprezentând 120 zile de amendă x 10 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal şi art. 61 alin. 2 Cod penal ) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin.1 Cod penal ( săvârşită la data de 15.03.2014) . Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 63 Cod penal, potrivit cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 19, art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil obligă pe inculpată să plătească părţii civile C**** I***, suma de 300 lei reprezentând prejudiciul material produs prin comiterea faptei de catre inculpată. În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpată la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2016 .
Hotarare 47/2016 din 25.04.2016mai având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 25.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016în vederea administrării în continuare a probelor încuviinţate,
Incheiere de sedinta din 29.02.2016faţă de cererea de amânare formulată de avocat Focşan Maria, pentru motive medicale,
Incheiere de sedinta din 01.02.2016în vederea administrării în continuare a probaţiunii testimoniale încuviinţată în cauză,
Incheiere de sedinta din 18.01.2016în vederea administrării probaţiunii testimoniale formulată în cauză, precum şi pentru a se acvira dosarele nr. 117/P/2012 şi nr. 535/P/2011 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad,
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Respinge cererea de recuzare formulată de inculpata B*** F*****, prin apărătorul ales, avocat Ardelean Olimpia, privind pe judecător Stoica Marian Bogdan, preşedintele completului de judecată în materie penală C3 penal – JCPF, căruia i-a fost repartizat spre soluţionare dosarul penal cu numărul de mai sus . Potrivit art. 86 alin. 7 Cod procedură penală, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 02.11.2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de avocat Ardelean Olimpia, privind incompatibilitatea judecătorului care dispune începerea judecăţii de a exercita şi funcţia de judecată,
Incheiere de sedinta din 26.10.2015faţă de cererile de amânare formulate de inculpată şi apărătorul acesteia, dovedite cu acte medicale
Incheiere de sedinta din 12.10.2015faţă de cererea de amânare formulată de avocat Focşan Maria pentru pregătirea apărării,
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Respinge excepţiile formulate de inculpată. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Fixează termen de judecată la data de 14.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.06.2015amânat pronunţarea la data de 17.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2015