Dosar 580/230/2015 din 02.06.2015

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 580/230/2015
Data dosar:
02.06.2015
Instanta:
Judecătoria Filiasi
Departament:
JUDECATORIA FILIASI
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Soluţionare

    În temeiul dispoziţiilor art. 444 alin. 1 şi alin. 2 şi art. 446, ambele din Codul de procedură civilă republicat, Dispune completarea sentinţei civile nr. 14 pronunţată de Judecătoria Filiaşi la data de 15 ianuarie 2016 în dosarul nr. 580/230/2015, având ca obiect "partaj succesoral", privind pe reclamanta – pârâtă C***** G*********, pe pârâta – reclamantă Venetopol Ligia – Andreea şi pe pârâţii: C***** D****** D**** şi B***** M****, în sensul că, În temeiul dispoziţiilor art. 50 indice 2 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului numărul 51/2008 Republicată privind ajutorul public judiciar în materie civilă, Obligă pârâta – reclamantă Venetopol Ligia – Andreea să restituie statului ajutorul public judiciar în cuantum total de 868 lei de care a beneficiat conform art. 6 lit. a) şi lit. d) din O.U.G. numărul 51/2008 Republicată privind ajutorul public judiciar în materie civilă şi care a fost încuviinţat prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu pronunţată la data de 15 iulie 2015 şi prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu pronunţată la data de 29 octombrie 2015, îndreptată prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30 octombrie 2015, toate pronunţate în dosarul nr. 580/230/2015 al Judecătoriei Filiaşi, definitive. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2016.

    Hotarare 103/2016 din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 17 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 15.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta – pârâtă C***** G*********, în contradictoriu cu pârâta – reclamantă Venetopol Ligia – Andreea şi cu pârâţii: C***** D****** D**** şi B***** M****. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă Venetopol Ligia – Andreea, în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă C***** G********* şi cu pârâţii: C***** D****** D**** şi B***** M****. Ia act de tranzacţie şi consfinţeşte învoiala părţilor. Cu drept de recurs pentru motive procedurale la instanţa ierarhic superioară în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 ianuarie 2016.

    Hotarare 14/2016 din 15.01.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 15 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 ianuarie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei – pârâtă C***** G*********, avocat Popescu Emilian, în vederea stingerii pe cale amiabilă a procesului.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Având în vedere faptul că, prin cererea reconvenţională depusă la dosar la data de 05.11.2015, pârâtul – reclamant C***** D****** D**** solicită scoaterea de la masa partajabilă a anumitor bunuri, bunuri asupra cărora învederează că are un drept de proprietate exclusivă, instanţa pune în vedere acestuia, prin mandatar Cenuşe Ani, să evalueze bunurile respective şi să timbreze corespunzător cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2015
  • Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul Încheierii pronunţată de Judecătoria Filiaşi la data de 29 octombrie 2015 în dosarul numărul 580/230/2015, având ca obiect "ajutor public judiciar", privind pe petenta – pârâtă – reclamantă Venetopol Ligia – Andreea, în sensul că parte din alineatul 2 al minutei şi dispozitivului vor avea următorul conţinut: "Scuteşte pârâta – reclamantă Venetopol Ligia – Andreea de plata sumei de 578 lei, cheltuieli privind taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale.", cum este corect, în loc de "Scuteşte pârâta – reclamantă Venetopol Ligia – Andreea de plata sumei de 153 lei, cheltuieli privind taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale.", cum din eroare a fost redactat. Menţine celelalte dispoziţii ale minutei şi dispozitivului. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.10.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în dosarul numărul 580/230/2015 al Judecătoriei Filiaşi, având ca obiect “partaj succesoral”, de pârâta – reclamantă Venetopol Ligia – Andreea. Scuteşte pârâta – reclamantă Venetopol Ligia – Andreea de plata sumei de 153 lei, cheltuieli privind taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 octombrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2015
  • Sedinta din data de 14.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Având în vedere caracterul imperativ al normelor înscrise în art. 153 din Codul de procedură civilă republicat, în sensul că instanţa poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părţile au fost citate ori s-au prezentat personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel, în temeiul dispoziţiilor art. 153 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, dispune repetarea procedurii de citare a pârâtei B***** M****. De asemenea, având în vedere faptul că, pârâta – reclamantă V******** L**** A****** a depus la dosar la data de 12.10.2015 cerere de acordare a ajutorului public judiciar prin care solicită scutirea sa de la plata taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale pe care a formulat-o, întrucât soluţionarea unei astfel de cereri presupune o procedură specială ce se va desfăşura în Camera de Consiliu, fixează termen la data de 29 octombrie 2015 în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei – pârâte C***** G*********, avocat Popescu Emilian, pentru a-i da acestuia posibilitatea să observe întâmpinarea cu caracter reconvenţional depusă la dosar de pârâta – reclamantă V******** L**** A****** la data de 12.10.2015.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2015
  • Sedinta din data de 30.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantei C***** G*********, prin reprezentant convenţional, avocat Popescu Emilian, să depună la dosar înscrisurile depuse în susţinerea cererii de chemare în judecată, în fotocopii lizibile, certificate pentru conformitate cu originalele, în exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare, cu excepţia celor depuse la termenul de astăzi. Pune în vedere pârâtei V******** L**** A****** să depună la dosar întâmpinarea în formă tehnoredactată, pentru a fi uşor lizibilă, în cuprinsul căreia să precizeze motivele de fapt şi de drept ale excepţiilor invocate, întâmpinare ce va fi depusă în exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare celorlalte părţi din cauză.. Cu privire la cererea reconvenţională formulată de pârâta V******** L**** A******, instanţa pune în vedere acesteia să depună la dosar cererea reconvenţională în formă tehnoredactată şi să evalueze bunurile solicitate a fi supuse partajului, în plus faţă de cele solicitate prin cererea introductivă de instanţă şi să timbreze la valoarea acestor bunuri conform dispoziţiilor art. 5 din ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 80 din 26 iunie 2013 privind taxele judiciare de timbru. Totodată, instanţa pune în vedere pârâtei V******** L**** A****** posibilitatea de a formula, în condiţiile legii - O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru.

    Incheiere de sedinta din 30.09.2015
  • Sedinta din data de 15.07.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Admite cererea

    Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în dosarul numărul 580/230/2015 al Judecătoriei Filiaşi, având ca obiect "partaj judiciar – partaj succesoral", de petenta – pârâtă V******** L**** A******. În temeiul dispoziţiilor art. 23 şi art. 38 alin. 3 lit. c) din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, republicată, raportate la prevederile: art. 71 alin. 1 litera b), art. 72 şi art. 82 – art. 85, toate din Legea numărul 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, având în vedere şi dispoziţiile art. 4 raportat la articolul 2, ambele din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma asistenţei prin avocat, plata sumei de 290,75 lei reprezentând cuantumul onorariului avocaţial stabilit conform art. 2 alineatul 1 pct. 2 lit. e) din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, urmând a fi efectuată de Baroul Dolj către avocat din fondurile alocate cu această destinaţie de Ministerul de Justiţie, prin Compartimentul Economic al Tribunalului Dolj, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 22 alin. 3 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, republicată şi prevederile art. 9 alin. 5 şi alin. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Prezenta încheiere se va comunica: decanului Baroului Dolj împreună cu cererea petentei, Compartimentului Economic al Tribunalului Dolj şi părţilor. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 iulie 2015.

    Incheiere de sedinta din 15.07.2015
  • Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în dosarul numărul 580/230/2015 al Judecătoriei Filiaşi, având ca obiect "partaj succesoral", de petenta – reclamantă C***** G*********. Scuteşte petenta – reclamantă C***** G********* de plata a 50% din cuantumul sumei de 6.150,57 lei datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru stabilită în sarcina acesteia, respectiv de plata sumei de 3.075,28 lei. Pune în vedere petentei – reclamante C***** G********* să achite suma de 3.075,28 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi să depună la dosar dovada achitării, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată. Se va comunica prezenta încheiere părţilor. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 iunie 2015.

    Incheiere de sedinta din 11.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD