A***** A*****
InculpatT***** C*********
InculpatI** G*****
InculpatA***** E****
Parte civilăÎn baza art. 326 alin. 1 NCP rap. la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. b) NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul A***** A***** la pedeapsa amenzii în cuantum de 900 lei pentru săvârşirea infracţiunii de „fals în declaraţii”.În baza art. 47 NCP rap. la art. 273 alin. 1 NCP rap. la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. c) NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa amenzii în cuantum de 1350 lei pentru săvârşirea infracţiunii de „instigare la mărturie mincinoasă”.În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) NCP, aplică inculpatului A***** A***** pedeapsa cea mai grea – amenda de 1350 lei, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - amenda de 300 lei, respectiv pedeapsa amenzii în cuantum de 1650 lei.În baza art.63 NCP atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea credinţă a pedepsei amenzii, aceasta se înlocuieşte cu pedeapsa închisorii.În baza art. 273 alin. 1 NCP rap. la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. c) NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul T***** C********* la pedeapsa amenzii în cuantum de 1350 lei pentru săvârşirea infracţiunii de „mărturie mincinoasă”.În baza art.63 NCP atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea credinţă a pedepsei amenzii, aceasta se înlocuieşte cu pedeapsa închisorii. În baza art. 273 alin. 1 NCP rap. la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. c) NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpata I** G***** la pedeapsa amenzii în cuantum de 1350 lei pentru săvârşirea infracţiunii de „mărturie mincinoasă”.În baza art.63 NCP atrage atenţia inculpatei că, în caz de neexecutare cu rea credinţă a pedepsei amenzii, aceasta se înlocuieşte cu pedeapsa închisorii. Dispune desfiinţarea parţială a înscrisului CERTIFICAT DE MOŞTENITOR nr. 247/24.09.2013 eliberat de Biroul Individual Notarial Niculae Ţigănilă – or. Lehliu-Gară, jud. Călăraşi, în dosarul succesoral nr. 259/2013, de pe urma defunctei Andrei Sevasta (decedată la data de 21.01.2001), numai în ce priveşte stabilirea moştenitorilor defunctei.Respinge cererea privind restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor formulată de partea civilă. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1370 NCC, admite în parte cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă A***** E**** şi obligă pe inculpaţii A***** A*****, T***** C********* şi I** G*****, în solidar, la plata sumei de 2500 lei - cu titlu de daune morale - către această parte civilă.Respinge cererea de despăgubiri civile sub aspectul daunelor materiale formulată de partea civilă A***** E****.Respinge cererea de luare a măsurii asiguratorii asupra bunurilor inculpaţilor solicitată de partea civilă A***** E****.În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 6 NCPP, obligă pe inculpaţii A***** A*****, T***** C********* şi I** G*****, în solidar, la plata către partea civilă A***** E**** a sumei de 1200 lei – cu titlu de cheltuieli judiciare.În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP, obligă pe inculpaţii A***** A*****, T***** C********* şi I** G***** la plata a câte 150 lei – fiecare - cheltuieli judiciare în favoarea statului.Cu apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2015.
Hotarare 94/2015 din 11.11.2015Amână pronunţarea la 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Stabileşte data pronunţării la 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Pentru a se emite adresă către expertul Chivulescu Vasile, cu dublă specializare, pentru întocmirea expertizelor, după achitarea onorariului provizoriu de expert în sumă de 1200 lei de către partea civilă, cu obiectivele stabilite la termenul de azi şi, totodată, a se emite adrese către OCPI Călăraşi şi Primăria Ileana – Registrul Agricol, în sensul celor dispuse la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015În baza art. 346 alin. 2 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 1398/P/2014 din 03.04.2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară, privind pe inculpaţii: A***** A*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de: „fals în declaraţii”, faptă prev. şi ped. de art. 326 alin. 1 NCP şi „instigare la mărturie mincinoasă”, faptă prev. şi ped. de art. 47 rap. la art. 273 alin. 1 NCP cu aplic. art. 38 alin.1 NCP; T***** C*********, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de „mărturie mincinoasă”, faptă prev. şi ped. de art. 273 alin. 1 NCP, şi I** G*****, trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de „mărturie mincinoasă”, faptă prev. şi ped. de art. 273 alin. 1 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: A***** A*****, T***** C********* şi I** G*****. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 01.07.2015Pentru lipsa de procedură cu inculpata I** G*****, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015