M****** C* G***** C******
PetentP************ M******** C***
IntimatÎn baza art. 39 alin. (18) raportat la art. 104 din Legea nr. 254/2013, respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul Mureşanu Gavril Cătălin, deţinut în P************ M******** C***, împotriva Încheierii nr. 473/03.12.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******** C***. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2016.
Hotarare 110/2016 din 10.02.2016amână deliberarea la 10.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016