Dosar 5812/280/2015 din 01.04.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5812/280/2015
Data dosar:
01.04.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Respinge cererea

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CEZ DISTRIBUTIE S.A. invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge acţiunea ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamantul la plata către pârâta CEZ VÂNZARE S.A. a sumei de 7.582,44 lei reprezentând contravaloare energie electrică. Stabileşte onorariu de expertiză definitiv la 1.200 lei şi obligă reclamantul la plata diferenţei de onorariu de 200 lei. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1.280,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2016.

    Hotarare 5605/2016 din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 13.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Amână pronunţarea

    Amana pronunţarea în cauză la data de 13.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016
  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de la data de 09.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 30.05.2016 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 02.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2016
  • Sedinta din data de 23.05.2016 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016
  • Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză şi de a formula eventuale obiecţiuni cu privire la acesta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2016.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2016
  • Sedinta din data de 07.03.2016 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ghemaru Cristian, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2016

    Incheiere de sedinta din 07.03.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Amână cauza

    Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Cristian Ghemaru, în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Expertul va răspunde la obiectivele stabilite la termenul de judecată anterior. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016

    Incheiere de sedinta din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Amână cauza

    În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 Cod procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea energetică. Respinge ca nefiind utilă pentru soluţionarea cauzei proba cu interogatoriul pârâtelor-reclamante solicitată de către reclamantul-pârât. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1.000 de lei în sarcina ambelor părţi. Desemnează expert în specialitatea energetică, pe domnul expert Ghemaru Cristian, fiind singurul expert de pe listă în specialitatea respectivă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se stabilească dacă reclamantul-pârât a fraudat energie electrică astfel încât să fie aplicabile prevederile Ordinului nr. 64/2014; 2. să se stabilească dacă în raport de înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi pe baza expertizării aparatului de măsură şi de normele prevăzute în domeniu, a fost calculat corect consumul de energie electrică în ceea ce îl priveşte pe reclamant; 3. să se stabilească dacă contorul era în stare de funcţionare la momentul efectuării controlului; 4. să se constate dacă contorul a fost identificat cu sigiliile aplicate intacte în cutia specială BMP şi dacă consumatorul a avut acces la contor. 5. să se stabilească dacă, conform Notei de constatare nr. EY100684/27.02.2015, reclamantul a intervenit neautorizat asupra instalaţiei electrice sau grupului de măsurare de la locul de consum menţionat în Nota de constatare, proprietatea operatorului de distribuţie Cez Distribuţie, intervenţie care a determinat să nu se înregistreze cantitate de energie electrică consumată de reclamant; 6. să se stabilească dacă facturile emise de Cez Vânzare în urma Notei de constatare sunt legale, temeinice şi corect întocmite. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în termen de 5 zile de la încuviinţare, reclamantul-pârât onorariul în cuantum de 500 de lei sub sancţiunea suspendării cauzei iar pârâtelele-reclamante onorariu în cuantum de 500 de lei sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul Ghemaru Cristian, după achitarea onorariului pentru expertiză de către părţi, în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, a raportului de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2015

    Incheiere de sedinta din 16.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD