I******* O*******
ReclamantI******* F*****
PârâtI******* E****
PârâtC***** E****
IntervenientC***** V***** C*****
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea intervenienţilor. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul teren intravilan în suprafaţă de suprafaţa de 800 m.p. din acte (din suprafaţa de 2000 m.p.) dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3681/22.10.1969 de N.S.L. Medgidia, identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie – ing. Grădinaru Aliona (807 m.p. din măsurători), conform cotelor stabilite prin I.A.P. din 03.10.2016, astfel: - atribuie în indiviziune intervenienţilor Chiper Florin şi C***** E****, lotul nr. 1 în suprafaţă de 164 m.p., delimitat de punctele A, B, 4, 5, 6, C, F, G, H, I, J şi K; - atribuie în deplinătate proprietate şi posesie pârâtului I******* F*****, lotul nr. 2 în suprafaţă de 303 m.p., delimitat de punctele 1, 2, 3, 4, B, A, K, J, I, H, G, F, C, D şi E - atribuie în deplinătate proprietate şi posesie reclamantului I******* O*******, lotul nr. 3 în suprafaţă de 340 m.p., delimitat de punctele E, D, 7 şi 8. Prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, şi oficiului de cadastru, în termen de 3 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Compensează cheltuielile de judecată. Obligă pârâtul I******* F***** la plata sumei de 605 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei părţi. Obligă intervenienţii la plata sumei de 129 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată conform cotei părţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.05.2017.
Hotarare 611/2017 din 02.05.2017Amână pronunţarea la 02 mai 2017. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017Amânat pentru efectzarea raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amânat pentru efectzarea raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată. Admite în parte în principiu cererea intervenienţilor. Constată calitatea de moştenitor rezervatar a reclamantului I******* O******* cu o cotă-parte de 3/16 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Iordache Gheorghe. Constată calitatea de moştenitori testamentari a intervenienţilor C***** E**** şi C***** V***** C***** cu o cotă-parte de 13/16 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Iordache Gheorghe. Dispune reducţiunea testamentului defunctului Iordache Gheorghe autentificat sub nr. 2020/01.11.2005 de B.N.P. Toma Anica până la limita cotităţii disponibile de 13/16 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Iordache Gheorghe. Constată masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Iordache Ioana ca fiind compusă din imobilul teren în suprafaţă de suprafaţa de 800 m.p. (din suprafaţa de 2000 m.p.) dobândită de aceasta ca bun propriu conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3681/22.10.1969 de N.S.L. Medgidia. Constată masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Iordache Gheorghe, ca fiind compusă din cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilul descris anterior, conform sentinţei civile nr. 1061/19.06.1991 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul civil nr. 3211/1991. Constată cota-parte de 27/64 a reclamantului I******* O******* cu privire la imobilul descris anterior, în calitate de moştenitor legal al defunctei Iordache Ioana şi de moştenitor rezervatar al defunctului Iordache Gheorghe, conform sentinţei civile nr. 1061/19.06.1991 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul civil nr. 3211/1991. Constată cota-parte de 24/64 a pârâtului I******* F***** cu privire la imobilul descris anterior, în calitate de moştenitor legal al defunctei Iordache Ioana, conform sentinţei civile nr. 1061/19.06.1991 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul civil nr. 3211/1991. Constată cota-parte de 13/64 a intervenienţilor C***** E**** şi C***** V***** C***** cu privire la imobilul descris anterior, în calitate de moştenitori testamentari ai defunctului Iordache Gheorghe, conform testamentului autentificat sub nr. 2020/01.11.2005 de B.N.P. Toma Anica. Respinge în rest cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.11.2016 în şedinţă publică, pentru când dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 03.10.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 29.09.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 22.09.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2016Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la 19.09.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016Amânat în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâtă a numitei I******* E****.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Amânat pentru ca reclamantul să facă precizări în scris pe cadrul procesual.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie şi de înscrisurile anexe.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016lipsă procedură cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016