F***** M* M**** I***
InculpatS.P.nr. 927/2016 În baza art. 586 alin. 6 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Bistriţa de înlocuire a pedepsei amenzii penale în sumă de 1000 de lei aplicată intimatului F.M. I.prin SP nr. 877/2013 a Judec. Bistriţa, definitivă la data de 05.06.2013 prin neexercitarea căilor de atac, întrucât intimatul a achitat amenda penală în datele de: 17.03.2016 prin chitanţa seria TS101 nr. 20100079477 emisă de către Trezoreria mun. Bistriţa, 05.05.2016 prin chitanţa seria TS101 nr. 20100087060 emisă de către Trezoreria mun. Bistriţa, şi 16.06.2016 prin chitanţa seria TS101 nr. 20100092570 emisă de către Trezoreria mun. Bistriţa. În baza art. 275 alin. (3) C .proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 230 lei în favoarea av. Ploscar Marieta, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2016.
Hotarare 927/2016 din 17.06.2016amână pronunţarea pentru data de 17.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016acordă termen pentru a da posibilitatea intimatului să achite restul de amendă penală.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016acordă un nou termen de judecată la solicitarea intimatului pentru achitarea integrală a amenzii penale aplicată.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016acordă un nou termen de judecată la solicitarea intimatului pentru a achita amenda penală.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016acordă un nou termen de judecată la solicitatrea intimatului pentru a achita amenda penală.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016se va cita intimatul cu citaţie şi mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015se va cita intimatul cu citaţie şi mandat de aducere, cu executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015