S**** U***** S******** C**********
Reclamant ReclamantV******** H*********
Pârât PârâtV******** E**********
Pârât PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Vochiţoiu Elena Alina şi a prescripţiei parţiale a dreptului la acţiune pentru perioada 2006 – septembrie 2008, invocate de pârâţi. Admite acţiunea în conflict individual de muncă formulată de reclamanta S**** U***** S******** C********** împotriva pârâţilor Vochiţoiu Elena Alina şi V******** H********* şi în consecinţă: Obligă pe pârâta Vochiţoiu Elena Alina să plătească reclamantei suma de 169117,27 lei, iar pe pârâtul V******** H********* să plătească reclamantei suma de 124846,34 lei, reprezentând prejudiciu. Obligă pe fiecare pârât să plătească reclamantei dobânda legală aferentă sumelor mai sus menţionate, începând cu data de 01.12.2010 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei suma de 2800 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 5051 lei reprezentând taxa judiciară de timbru nedatorată, achitată la Primăria Municipiului Petroşani – Serviciul Impozite şi taxe Locale cu chitanţa nr.503-192-0098 din 10.07.2012, precum şi a sumei de 2000 lei reprezentând taxa judiciară de timbru nedatorată, achitată la Primăria Municipiului Petroşani – Serviciul Impozite şi Taxe Locale cu chitanţa nr.503-95-0068 din 04.04.2012. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 10 martie 2016.
Hotarare 251/2016 din 10.03.2016Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea pârâţilor să depună concluzii scrise, Amână pronunţarea la data de 10.03.2016,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016Pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă depus de expertul contabil şi comunicat părţilor,
Incheiere de sedinta din 18.02.2016PENTRU A SE EMITE ADRESĂ CĂTRE EXPERT PRECUM ŞI CĂTRE RECLAMANTĂ AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 11.02.2016În vederea studierii răspunsului depus la dosar de către subscrisa S**** U***** S******** C**********, precum şi studierea răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză contabilă şi faţă de cererea de amânare formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Pentru a se comunica reclamantei răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă şi pentru ca acesta să răspundă la adresa instanţei,
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pentru ca expertul contabil să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării,
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de expertul contabil şi pentru ca părţile să depună la dosar relaţiile solicitate de instanţă,
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În vederea comunicării cu expertul a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, pentru a depune răspuns la obiecţiunii şi pentru ca reclamanta să răspundă solicitărilor instanţei,
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă şi pentru comunicarea cu acesta a înscrisurilor depuse de reprezentantul pârâţilor,
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În vederea studierii raportului de expertiză contabilă comunicat reprezentantei pârâţilor, pentru a se comunica raportul de expertiză contabilă reclamantei şi pentru ca reclamanta să solicitărilor instanţei,
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Pentru a se efectua o adresă expertului contabil,
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Având în vedere faptul că expertul contabil nu a răspuns adresei formulată de instanţă, pentru a se răspunde adresei,
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Pentru ca expertul contabil să defalce decontul privind onorariul şi să trimită la dosar un exemplar al raportului de expertiză, având în vedere faptul că s-a solicitat reducerea onorariului de către pârâţii,
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză contabilă şi faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de expert, în vederea finalizării raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Încuviinţează cererile de acordare a unui nou termen de judecată formulate de reprezentantul pârâţilor şi expertul contabil,
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Pentru a se efectua o adresă expertului contabil şi pentru ca reclamanta să depună la dosar fişe postului pârâţilor pe perioada cât aceştia au lucrat la unitatea reclamantă,
Incheiere de sedinta din 11.08.2015Având în vedere lipsa martorului încuviinţat şi a raportului de expertiză contabilă,
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Pentru a se comunica expertului contabil obiectivele depuse de ambele părţii la dosar, în vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă,
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Pentru ca reprezentanta pârâţilor să studieze înscrisurile comunicate la acest termen de judecată şi pentru a achita diferenţa de avans de expertiză contabilă,
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Pentru ca reprezentantul reclamantei să depună la dosar înscrisurile solicitate,
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Pentru ca reclamanta să precizeze dacă îşi mai menţine acţiunea,
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Se constată că prezentul complet a fost greşit sesizat cu soluţionarea acestui dosar prin repartizare aleatorie, întrucât competenţa de soluţionare revine completului iniţial investit, respectiv C 5 LM-AS, conform art.99 al.1 coroborat cu art.99 al.6 din ROI cu privire la respectarea principiului continuităţii completului de judecată, motiv pentru care transpune cauza acelui complet, potrivit procesului verbal din 14.04.2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015