P****** F******
ReclamantN**** S******
PârâtN**** G******* G*******
PârâtO****** M***** - M*******
PârâtSc 1393/21.10.2015 - Admite cererea aşa cum a fost modificată. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 2905 din 29 iunie 1993 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, în sensul că vor fi individualizate terenurile atribuite părţilor astfel: Reclamantei P****** F****** îi revine următoarele bunuri: suprafaţa de 7,13 ha teren extravilan, aşa cum rezultă din sentinţa civilă sus-menţionată, cu următoarele amplasamente şi vecinătăţi: suprafaţa de 2000 m.p., tarla 20, parcela 12, cu vecinătăţile: N – DE, E – Lupu St. Ion, S – DE, V – Neagu Stela; suprafaţa de 1800 m.p., tarla 51, parcela 165, cu vecinătăţile: N – Vîrjoghe Ghe., E - D.E., S – Zgîrieci Marin, V - D.E.; suprafaţa de 2000 m.p., tarla 26/III, parcela 29, cu vecinătăţile: N – DE, E – Neagu Silvia, S – DE, V – Dinu R. Ion; suprafaţa de 10.000 m.p., tarla 5, parcela 60, cu vecinătăţile: N – Ghita Aurel, E – DE, S– Ghita Ioana, V – DE; suprafaţa de 7000 m.p., tarla 6, parcela 11, cu vecinătăţile: N – Sîrbu Iulian, E - DE, S – Ghita Ioana, V – DE; suprafaţa de 10.000 m.p , tarla 11-12, parcela 148, cu vecinătăţile: N – DE, E – Pîrvu C. Maria, S – DE, V – Mocanu Maria; suprafaţa de 38.500 m.p., tarla 13-14, parcela 36, cu vecinătăţile: N – Mocanu Ileana, E – DE, S – Pîrvan Maria, V – DE. Total suprafaţă: 7,13 ha. Pârâtelor N**** S******, Neagu Gabriela – Georgeta şi Otăranu Mirela Mădălina (Neagu) le revin următoarele suprafeţe de teren extravilan: suprafaţa de 10.000 m.p., tarla 53/I, parcela 30, cu vecinătăţile: N – DE, E – Dinicică Pavel, S – DE, V – Neagu Stelică; suprafaţa de 3000 m.p., tarla 26/III, parcela 29, cu vecinătăţile: N – DE, E – Cristea Stelian, S– DE, V – P eleaşă Floarea; suprafaţa de 5000 m.p., tarla 17/II, parcela 8, cu vecinătăţile: N– DE, E – Dinicică Pavel, S – DE, V – Anton Florea; suprafaţa de 5000 m.p., tarla 50, parcela 56, cu vecinătăţile: N – DE, E – Dinicică Pavel, S – DE, V – Dinicică Petre (total suprafaţă teren extravilan: 2,30 ha) şi următoarele suprafeţe de teren intravilan: suprafaţa de 3600 m.p., teren intravilan, tarla 98, parcela 534/1, cu vecinătăţile: N – DC, Dinicică Pavel, E– Tindeche Dumitru, S – Pr. Bratcov, V – Bizadea Ion; suprafaţa de 500 m.p., teren intravilan, tarla 98, parcela 534/2, cu vecinătăţile: N – DC, Dinicică Pavel, E – Tindeche Dumitru, S – Pr. Bratcov, V – Bizadea Ion; suprafaţa de 1000 m.p., teren intravilan, tarla 98, parcela 534/3, cu vecinătăţile: N – DC, Dinicică Pavel, E – Tindeche Dumitru, S – Pr. Bratcov, V – Bizadea Ion (total suprafaţă teren intravilan: 5100 m.p.). Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.10.2015.
Hotarare 1393/2015 din 21.10.2015pentru ca reclamanta să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 30.09.2015pentru a se comunica cererea modificatoare şi pentru ca reclamanta să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 05.08.2015-pentru a da posibilitate reclamantei să depună la dosar cerere precizatoare cu privire la imobilul în litigiu
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Încheiere/2015 Respinge sesizarea din oficiu privind anularea cererii de chemare în judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu astăzi, 01 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 754 lei, să depună la dosar certificat fiscal şi încheiere privind cercetarea evidenţelor notariale.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Admite cererea de abţinere formulată de judecător în cauza civilă nr.583/292/2015, având ca obiect succesiune, privind pe reclamanta P****** F****** şi pârâţii Neagu Silvia, Neagu Gabriela, Otăranu Mirela Mădălina. Constată că judecătorul se află în cazul de incompatibilitate prev. de art. 42 al.1 pct.13 Cod procedură civilă, prezenta cauză urmând a fi repartizată aleatoriu, în sistem informatizat. Menţine măsurile dispuse prin rezoluţia din data de 09.03.2015 Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Dată în camera de consiliu astăzi, 23 martie 2015.
Incheiere abtinere din 23.03.2015Înch./2015 În temeiul art.962 din HCSM nr.878/2013, scoate cauza având ca obiect succesiune, privind pe reclamanta P****** F****** şi pe pârâţii Neagu Silvia, N**** G******* G******* şi Otaranu Mirela Mădălina, de pe rolul completului 5 şi o trimite la completul 3, iniţial învestit. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015