Ş********* D**** - m********* Ş********* G*******
Apelant ReclamantŞ********* S***** E**** - m********* Ş********* G*******
Apelant ReclamantI****** C******* S******* A********
ReclamantI****** C******* S******* A********
Apelant ReclamantŞ********* G******* A********
Apelant ReclamantCu majoritate: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică. Opinie separată: În sensul admiterii acţiunii şi obligării pârâţilor la plata, în solidar, a sumei de 250.000 lei, valoare a folosinţei necuvenite a spaţiului imobiliar, ca şi la plata dobânzilor legale, începând cu data de 9 iunie 2015, până la plata efectivă. Obligă şi la plata sumei de 9.458 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă.
Hotarare 2362/2016 din 07.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 7 noiembrie 2016, pentru constituirea legală a completului de divergenţă, raportat la faptul că unul dintre membrii completului de judecată se află în imposibilitate de a participa la termenul de judecată de astăzi. Se citează intimaţii-pârâţi, în baza dispoziţiilor art.154 şi urm. Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă. Termen - 27 octombrie 2016. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Având în vedere faptul că nu se poate constitui legal completul de judecată, unul din membrii completului fiind la un seminar al membrilor Reţelei judiciare române, amână pronunţarea la 13.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Amână pronunţarea la data de 06 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016Admite cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului apelanţilor, avocat Marian Diaconescu, cu menţiunea ca la termenul ce va fi acordat, în situaţia în care apărătorul nu va fi în măsură să se prezinte în instanţă, să procedeze la instituţia substituirii. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Pune în vedere tuturor părţilor să depună precizări cu trimitere la contractele la care se face referire, din care să rezulte în mod concret că este vorba de un contract de închiriere cu privire la etajul imobilului în litigiu, respectiv să depună la dosar schiţele anexe la contactele de închiriere. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Admite probele solicitate de apărătorul apelanţilor-reclamanţi. Se emite adresă către Judecătoria Câmpulung, în vederea ataşării dosarului nr.3171/205/2010 al Judecătoriei Câmpulung. Admite proba cu doi martori, pentru apelanţii-reclamanţi, respectiv Apostol Constantin şi Scheau Viorel, martori pe care partea se obligă să-i aducă necitaţi. Se emite adresă către intimaţii-pârâţi, raportat la susţinerea din întâmpinare, respectiv că pentru perioada anterioară, 2.08.2010 şi până la data introducerii acţiunii, au deţinut imobilul în baza unor contractele de închiriere şi antecontracte de vânzare-cumpărare, pentru a depune la dosar aceste contracte. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2016, pentru când se citează intimaţii-pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Se introduc în cauză moştenitorii legali ai apelantului defunct Ş********* G******* A********, respectiv Ştefănescu Doina şi Ştefănescu Simona Elena, domiciliaţi în Braşov, str.Cosmos, nr. 10, bl. 18, sc. B, ap. 5, judeţul Braşov. Admite cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului intimatului Grozavu Ion, avocat Nicolae Ciprian. Pune în vedere apărătorului apelanţilor să facă demersuri pentru a verifica dacă mai există hotărâri judecătoreşti privind părţile în litigiu, care au legătură cu soluţionarea cauzei, pronunţate de completul de judecată de faţă şi, în situaţie afirmativă, să le depună la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2016, pentru când se citează moştenitorii apelantului Ş********* G******* A********, precum şi intimaţii-pârâţi S.C. Fortex S.R.L. şi Grozavu Ion. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016