S* B******** S**
IntimatA****** N******** D* A*********** F******
ApelantAdmite apelul declarat de apelanta A****** N******** D* A*********** F******, în contradictoriu cu intimata S* B******** S**, împotriva sentinţei civile nr.1095 din 18 iunie 2015 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o schimbă în parte, în sensul: Admite, în parte, plângerea formulată de petenta S* B******** S** împotriva procesului-verbal seria DGAF nr. 0013989/13.12.2014 încheiat de intimata ANAF – Direcţia Regională Antifraudă sub aspectul contravenţiei prevăzute de art. 10 lit. b din OUG nr. 28/1999, şi pe cale de consecinţă: Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii în cuantum de 8.000 lei cu sancţiunea ”avertisment”. Atrage atenţia petentei de a respecta dispoziţiile legale în materie. Menţine restul dispoziţiilor procesului verbal atacat. Obligă intimata ANAF – Direcţia Regională Antifraudă Fiscală la plata către petentă a sumei de 260 lei cheltuieli de judecată, avansate la fond. Respinge cererea intimatei de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată avansate în apel. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 276/2016 din 10.05.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016pentru ca partea apelantă să depună la dosar balanţa de verificare aferente lunii noiembrie 2014, dispoziţia de plată aferentă zilei de 12.12.2014, şi registrul de casă aferente zilelor de 12 şi 13 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016