B******** M**** L* C** A* U**** A******** C****** N******
ReclamantM********* F********* P******
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtD******* F********* P****** C******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* F********* P****** şi A****** N******** D* A*********** F******. Respinge acţiunea formulată faţă de pârâtul M********* F********* P****** şi faţă de pârâta A****** N******** D* A*********** F******, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova şi pârâta A****** N******** D* A*********** F****** Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune privind drepturile solicitate pe perioada 1.01.2011-20.09.2012 şi respinge acţiunea cu privire la această perioadă ca urmare a prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Burligică Maria în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, privind drepturile solicitate pe perioada 21.09.2012-22.01.2016, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Ianuarie 2016, la Tribunalul Gorj.
Hotarare 113/2016 din 22.01.2016