M******* S*****
ReclamantF**** E** (******* D****
PârâtR*** I**** (**********
PârâtM******* R******
PârâtF********** E****
PârâtAdmite în parte cererea. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul […], astfel: atribuie în natură în favoarea reclamantului terenul identificat sub lot 2, în suprafaţă de 5.100 mp, conform Planului de dezmembrare întocmit în cauză de exp. K.Z.A. şi aflat la fila 145 din dosar (vol. I); atribuie în natură în favoarea pârâtelor F.E. şi R.I. terenul identificat lot 1, în suprafaţă de 2.550 mp, conform Planului de dezmembrare întocmit în cauză de exp. K.Z.A. şi aflat la fila 145 din dosar (vol. I); cu obligarea reclamantului, respectiv a pârâtelor F.E. şi R.I. (fiecare dintre acestea fiind obligată pentru cota-parte de 1/2) la plata sultei, în termen de şase luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel: obligă reclamantul să plătească fiecăruia dintre pârâţii M.R., F.E. şi M.E. suma de 10.521,16 lei cu titlu de sultă; obligă reclamantul să plătească fiecăreia dintre pârâtele D.E. şi V.J. suma de 13.151,45 lei cu titlu de sultă; obligă reclamantul să plătească pârâtului S.A. suma de 3.945,43 lei cu titlu de sultă; obligă reclamantul să plătească fiecăruia dintre pârâţii S.A-l şi S.P. suma de 5.918,15 lei cu titlu de sultă; obligă pârâtele F.E. şi R.I. să plătească fiecăruia dintre pârâţii M.R., F.E. şi M.E suma de 2.629,5 lei cu titlu de sultă; obligă pârâtele F.E. şi R.I. să plătească fiecăreia dintre pârâtele D.E. şi V.J. suma de 3.286,87 lei cu titlu de sultă; obligă pârâtele F.E. şi R.I. să plătească pârâtului S.A. suma de 986,06 lei cu titlu de sultă; obligă pârâtele F.E. şi R.I. să plătească fiecăruia dintre pârâţii S.A-l şi S.P. suma de 1.479,09 lei cu titlu de sultă; compensează sultele datorate reciproc de reclamant, pe de o parte, respectiv de pârâtele F.E. şi R.I., pe de altă parte, până la concurenţa celei mai mici, sens în care obligă reclamantul să plătească fiecăreia dintre pârâtele F.E. şi R.I. suma de 18.412,83 lei cu titlu de sultă. Dispune înscrierea sultelor mai sus-menţionate în cartea funciară, cu titlu de ipotecă legală, în baza art. 2.386 pct. 5 C.civ. Dispune înscrierea dreptului de proprietate al reclamantului asupra terenului în suprafaţă de 5.100 mp, identificat sub lot 2 conform Planului de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit în cauză de exp. K.Z.A. şi aflat la fila 147 din dosar (vol. I), într-o coală nouă de carte funciară, cu titlu de partaj. Dispune înscrierea dreptului de proprietate al pârâtelor F.E. şi R.I. (fiecare având o cotă-parte de 1) asupra terenului în suprafaţă de 2.550 mp, identificat sub lot 1 conform Planului de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit în cauză de exp. K.Z.A. şi aflat la fila 146 din dosar (vol. I), într-o coală nouă de carte funciară, cu titlu de partaj. Obligă pe fiecare dintre pârâtele F.E. şi R.I. să plătească reclamantului suma de 1.297,83 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre pârâţii M.R., F.E. şi M.E să plătească reclamantului suma de 648,91 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre pârâtele D.E. şi V.J. să plătească reclamantului suma de 811,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul S.A. să plătească reclamantului suma de 243,34 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre pârâţii S.A-l şi S.P. să plătească reclamantului suma de 365,01 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare şi se judecă la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2017.
Hotarare 259/2017 din 26.01.2017În baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Instanţa amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză întocmit de expertul T.V.T. Părţile lipsă se citează cu un exemplar după raportul de expertiză întocmit de expertul T.V.T., cu menţiunea să depună eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea amenzii. Totodată, instanţa pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1.400 lei, pe seama expertului T.V.T., în situaţia în care nu are obiecţiuni faţă de acest onorariu; în caz contrar, onorariul definitiv al expertului T.V.T., în sumă de 2.400 lei, urmează a fi pus în discuţie la următorul termen, conform art. 22 alin. (2) din OG nr. 2/2000. Instanţa ia act că nu sunt obiecţiuni faţă de raportul de expertiză întocmit de expertul K.Z.A.; confirmă onorariul definitiv al expertului K.Z.A. la suma de 1.917 lei, sens în care pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, în sumă de 917 lei, pe seama expertului K.Z.A., în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Instanţa revine cu adresă la experţii K.Z.A. şi T.V.T. pentru întocmirea raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii. Se citează reclamantul cu menţiunea să colaboreze cu expertul T.V.T. în vederea efectuării expertizei, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Revine cu adresă la expertul K. Z. A.pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Înlocuieşte expertul D. V., cu expertul T.V.T. şi se emite adresă la Biroul Local de Expertize pentru a se transfera onorariul provizoriu achitat pe seama expertului D.V. în contul expertului T. V. T. Reestimează durata cercetării procesului la cel mult 12 luni.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei şi proba cu expertiza tehnică de specialitate evaluarea proprietăţii imobiliare. Se numeşte în cauză expertul D.V. prin tragere la sorţi; stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantului, sens în care se va emite adresă la Biroul Local de Expertize pentru comunicarea expertului numit în cauză şi a onorariului provizoriu stabilit; pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, după care se va emite adresă la expert cu obiectivele încuviinţate. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică de specialitate topografie având ca obiective: stabilirea faptului dacă imobilul înscris în CF, este comod partajabil în natură, respectiv să se propună variante de partaj ţinând seama de cotele de proprietate ale părţilor , inclusiv o variantă de partaj în sensul solicitat de pârâtele F.E.şi R. I. Numeşte în cauză expertul K. Z. A., prin tragere la sorţi ; stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantului, sens în care se va emite adresă la Biroul Local de Expertize pentru comunicarea expertului numit în cauză şi a onorariului provizoriu stabilit; pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, după care se va emite adresă la expert cu obiectivele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Pune în vedere pârâtei V. J. să depună copie după certificatul de deces la defunctei M.I. pentru următorul termen. Emite adresă la Biroul Local de Expertize pentru a se comunica o listă cu experţii în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, respectiv o listă cu experţii în specialitatea topografie, urmând a fi pusă în discuţie expertiza la termenul următor, termen pentru care părţile vor propune variante de partaj – respectiv, pârâţii să precizeze dacă solicită partajul în natură sau sunt de acord cu atribuirea întregului imobil reclamanţilor, cu obligarea acestuia la plata sultei.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână cauza în vederea soluţionării amiabile a litigiului, în baza art. 21 alin. (2) C:proc.civ. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, sub sancţiunea anulării modificării de acţiune.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Estimează durata cercetării procesului la cel mult 6 luni. Pune în vedere pârâţilor obligaţia depunerii întâmpinării faţă de modificarea de acţiune depusă de reclamant cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată şi pune în vedere reprezentantului reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar încheierea notarului public de verificare a evidenţelor succesorale după defuncta M. I. sau să depună certificatul de moştenitor al pârâtelor D. E. şi V. I. cu privire la succesiunea deschisă după defuncta M. I. Pune în vedere reclamantului să precizeze cadrul procesual. Ia act de declaraţia verbală a pârâţilor S.A. şi S. P. în sensul că aceştia doresc să fie reprezentaţi în prezenta cauză de pârâtul S.A., împuternicindu-l cu puteri depline, inclusiv pentru încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016