P**** I**
ReclamantS* U**** S** P*** A************ J******* E******** C********* S***
PârâtAdmite acţiunea formulată şi precizată de reclamantul P**** I**, în contradictoriu cu pârâta SC Uztel SA, şi, în consecinţă: Constată că reclamantul beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Negulescu Camelia, pentru perioadele 28.06.1976-01.02.1978, 07.07.1979-14.02.1990 şi 04.01.1991-12.05.1991. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă în acest sens. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1026/2016 din 07.04.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.03.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.01.2016