S***** D*****
InculpatC**** R***** P***
InculpatG**** G*******
Parte civilăG**** G***
Parte civilăÎn temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 33 din data de 17.04.2015 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 4944/180/2015 (dosar urmărire penală nr. 3080/P/2015), în baza căreia au fost emise Mandatele de Arestare Preventivă nr. 28/UP/17.04.2015 şi nr. 29/UP/17.04.2015, faţă de inculpaţii C**** R***** P***, şi S***** D*****, În temeiul art. 207, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor C**** R***** P*** şi S***** D*****. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 6 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de reţinere şi arest preventiv Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. În temeiul art. 242 C. proc. pen raportat la art. 211 C. proc. pen, respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii C**** R***** P*** şi S***** D*****, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu masura controlului judiciar. Ia act ca inculpaţii C**** R***** P*** şi S***** D***** au fost asistaţi în prezenta cauza de aparatori aleşi. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată conform art. 203, alin. 5 C. proc. Pen. în Camera de Consiliu, azi, 21.07.2015, ora 10:30.