Dosar 5882/109/2013 din 17.03.2015

alte cereri


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5882/109/2013
Data dosar:
17.03.2015
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
alte cereri
Categorie:
Proprietate Intelectuala
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Nefondat

    Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2015.

    Hotarare 1586/2015 din 12.10.2015
  • Sedinta din data de 28.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Civil-Amânări Pronunţări
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probelor. Fixează termen de judecată la 12.10.2015. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2015.

    Incheiere de sedinta din 28.09.2015
  • Sedinta din data de 21.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Civil-Amânări Pronunţări
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea în cauză la data de 28 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2015
  • Sedinta din data de 14.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015
  • Sedinta din data de 15.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru părţi proba cu actele depuse la dosar. Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de reclamanţi, pentru întocmirea acesteia fiind desemnat prin tragere la sorţi expert Fulger Emil. Raportul de expertiză va răspunde următoarelor obiective: - să se calculeze despăgubirea reală, în raport de criteriile la care se referă O.G. nr.100/2005, în legătură cu încălcarea dreptului de proprietate intelectuală invocat de reclamanţi, respectiv despăgubirea pentru folosirea fără drept a dinţilor cupă excavator, potrivit cererii introductive şi potrivit concluziilor expertului care a efectuat lucrarea în primul ciclu procesual şi care a identificat dinţii folosiţi de pârâtă ca fiind identici în ceea ce priveşte caracteristicile tehnice; - întocmirea a două variante de calcul, astfel: în prima variantă se vor avea în vedere dinţii identici, iar în varianta a II-a, toţi dinţii, inclusiv cei similari. - calcularea despăgubirilor numai în raport de perioada de protecţie a invenţiei, - să se verifice care a fost perioada în care reclamanţii au fost decăzuţi din drepturile rezultând din invenţie şi să se specifice această perioadă; - să se specifice perioada în care după decădere (când s-a revalidat dreptul de invenţie) societatea intimată a mai produs dinţii de excavator. Stabileşte onorariu pentru expert – 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariul, iar dovada, în original, să fie pusă la dosar. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se face cunoscută desemnarea expertului Fulger Emil în cauza de faţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    Incheiere de sedinta din 15.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD