S****** V***********
InculpatCondamnă pe inculpatul SUIOCAN VASILE-DĂNUŢ, la: - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.p., rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., (persoană vătămată Mateş Ioan); În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată, perioada de reţinere de 24 ore, din 24.06.2015, ora 21 şi de arest preventiv executată de inculpat de la 13.07.2015 până la 21.10.2015. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p., rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SUIOCAN VASILE-DĂNUŢ pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.p., (persoană vătămată Tătăhuia Virgil), ca urmare a împăcării părţilor. Constată că prejudiciile cauzate persoanelor vătămate Mateş Ioan şi Tătăhuia Virgil au fost recuperate.
Hotarare 1171/2015 din 21.10.2015Amânat pronunţarea la data de 21.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015Respinge cererea de înlocuire măsură arestare preventivă cu o altă măsură preventivă. În baza disp. art. 362 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul SUIOCAN VASILE DĂNUŢ, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al.1 lit. b, d C.p. cu apl. art. 41 al. 1 C.p. şi art. 43 al. 5 C.p.; art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, d C.p. cu apl. art. 41 al. 1 C.p. şi art. 43 al. 5 C.p., ambele cu aplicarea disp. art. 38 al. 1 C.p, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/13.07.2015 emis de Judecătoria Deva în dosarul nr. 5273/221/2015, în prezent încarcerat în Penitenciarul Aiud, măsură pe care o menţine.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1701/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva privind pe inculpatul SUIOCAN VASILE - DĂNUŢ, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al.1 lit. b, d C.p. cu apl. art. 41 al. 1 C.p. şi art. 43 al. 5 C.p.; art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, d C.p. cu apl. art. 41 al. 1 C.p. şi art. 43 al. 5 C.p., ambele cu aplicarea disp. art. 38 al. 1 C.p, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/13.07.2015 emis de Judecătoria Deva în dosarul nr. 5273/221/2015, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care trimite dosarul judecătorului învestit cu exercitarea funcţiei de judecată în cauză. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, conf. art. 362 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 208 C.p.p. la data de 07.09.2015. Prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva şi inculpatului.
Incheiere camera preliminara din 07.09.2015Respinge cererea de înlocuire măsură arestare preventivă cu o altă măsură preventivă. În baza disp. art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală mentine măsura arestării preventive a inculpatului SUIOCAN VASILE DĂNUŢ, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al.1 lit. b, d C.p. cu apl. art. 41 al. 1 C.p. şi art. 43 al. 5 C.p.; art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, d C.p. cu apl. art. 41 al. 1 C.p. şi art. 43 al. 5 C.p., ambele cu aplicarea disp. art. 38 al. 1 C.p, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/13.07.2015 emis de Judecătoria Deva în dosarul nr. 5273/221/2015, în prezent încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Hunedoara. În baza disp. art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentri inculpat, în sumă de 260 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.08.2015