S****** V***********
InculpatRespinge cererea de înlocuire măsură arestare preventivă cu o altă măsură preventivă. În baza disp. art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală mentine măsura arestării preventive a inculpatului SUIOCAN VASILE DĂNUŢ, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al.1 lit. b, d C.p. cu apl. art. 41 al. 1 C.p. şi art. 43 al. 5 C.p.; art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, d C.p. cu apl. art. 41 al. 1 C.p. şi art. 43 al. 5 C.p., ambele cu aplicarea disp. art. 38 al. 1 C.p, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/13.07.2015 emis de Judecătoria Deva în dosarul nr. 5273/221/2015, în prezent încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Hunedoara. În baza disp. art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentri inculpat, în sumă de 260 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.08.2015