P******** D* P* L**** J********** 2 B********
ContestatorP******* N******
IntimatPreschimbă termenul la data de 16.10.2015.
Rezolutie din 21.10.2015Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii nr. 894/C/16.10.2015 pronunţate în dosarul nr. 58975/300/2015/a1 al Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală în sensul că se menţionează “menţine starea de arest preventiv a intimatului inculpat P******* N******”. În baza art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat răman în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Cameră de Consiliu, azi 17.10.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 17.10.2015În baza art. 205 C.p.p., admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 2 Bucureşti, împotriva încheierii pronunţate de către Judecătoria Sector 2 Bucureşti în data de 15.10.2015 în dosar nr. 58975/300/2015. Desfiinţează în parte încheierea atacată (în ceea ce-l priveşte pe inc. P******* N******) şi rejudecând în fond dispune: Înlătură menţiunile privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inc. P******* N******. Menţine restul dispoziţiilor din încheiere. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, din care onorariul avocatului din oficiu, în valoare de 130 lei, se avansează din fondurile special alocate de către Minsietrul Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16.10.2015.
894/2015 din 16.10.2015