Dosar 58996/300/2015 din 13.10.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 58996/300/2015
Data dosar:
13.10.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Ciorgodă
  • Termen preschimbat
    Rezolutie din 15.12.2015
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Ciorgodă
  • Încetat procesul penal

    În baza art. 396 alin. 1 rap. la art. 17 alin. 2, art. 16. alin. 1 lit. g NCPP şi a art. 159 NCP, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A**** C***** C******* (………) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., constatând împăcarea părţilor. În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul A**** C***** C******* în baza Încheierii din 24.11.2015, pronunţată în prezenta cauză, măsură executorie conform. art. 399 alin. 4 C.p.p. Constată că inculpatul A**** C***** C******* a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză începând cu data de 23.09.2015 până la data de 26.11.2015, ora 15.18, când a fost eliberat ca urmare a Încheierii din 24.11.2015 prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Constată că în prezent, inculpatul este arestat în altă cauză. Ia act că partea civilă S* A******* G***** S***** S* a renunţat la acţiunea civilă promovată împotriva inculpatului, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea sumei sustrase. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d NCPP, obligă inculpatul la plata sumei de 1100 de lei, cheltuieli judiciare către stat, iar pe partea vătămată S* A******* G***** S***** S* la plata sumei de 5 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală CPP onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Căpătaru Ana Maria, în cuantum total de 520 de lei, urmează a fi avansate din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2015

    Hotarare 647/2015 din 09.12.2015
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 8:30

    Complet: C1 Penal Fond
  • Amână cauza

    stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 15.12.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015
  • Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 8:30

    Complet: C1 Penal Fond
  • Amână cauza

    În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A**** C***** C******* (). În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului A**** C***** C*******, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului A**** C***** C******* respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte secţia 8 Poliţie (organ desemnat cu supravegherea inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de către acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului A**** C***** C******* respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României; b) să nu comunice cu martorii MĂTĂRĂU ELENA-MARTA - şi DUMITRIU GEORGE-MARIUS, , direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului A**** C***** C*******, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului A**** C***** C******* la rămânerea definitivă a încheierii, dacă nu e arestat sau reţinut în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2015, ora 15:18.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2015
  • Sedinta din data de 10.11.2015 la ora 8:30

    Complet: C1 Penal Fond
  • Amână cauza

    În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A**** C***** C******* (……) şi menţine starea de arest preventiv a acestuia. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2015, ora 12:55.

    Incheiere de sedinta din 10.11.2015
  • Sedinta din data de 10.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 Penal - Cameră Preliminară
  • Amână cauza

    În temeiul art. 346 alin. 1, 2 NCPP rap. la art. 342 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 13.10.2015, în dosarul de urmărire penală nr. 11959/P/2015al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 2 Bucureşti, privind pe inculpatul A**** C***** C*******, a administrării probelor şi a efectuării a actelor de urmărire penală. In temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul A**** C***** C******* pentru infracţiunea reţinută în sarcina sa prin rechizitoriu şi stabileşte termen de judecată, de fond, la data de 24.11.2015 – Complet 1 penal, termen pentru care se citează inculpatul A**** C***** C******* la locul de deţinere, sau la toate adresele cunoscute în cazul liberării sale din arest şi partea civilă S.C. ADVANCED GAMING SYSTEM S.A Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.11.2015.

    Incheiere camera preliminara din 10.11.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 10:30

    Complet: C1 Penal - Cameră Preliminară
  • Amână cauza

    În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A**** C***** C******* (……) şi menţine starea de arest preventiv a acestuia. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domciliu, formulată de inculpat prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.10.2015, ora 11:15.

    Incheiere camera preliminara din 15.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD