P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B********
Apelant ApelantV**** I*****
Apelant Intimat - InculpatB**** C*********
Apelant Intimat - InculpatP****** A*****
Apelant Intimat - InculpatS******** F******
Intimat Parte civilăDecis 478/16.03.2016/În temeiul art.421, punctul 2, litera b, Cod procedură penală, cu aplicarea art.6 din C.E.D.O., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului III, Bucureşti, de apelanţii-intimaţi-inculpaţi V**** I*****, B**** C********* şi Petrică Adrian, precum şi de apelantul-parte civilă Roşu Ştefan împotriva Sentinţei penale nr.717/1.X.2015 a Judecătoriei Sectorului III, Bucureşti - Secţia penală, din Dosarul nr.59008/3012014. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală şi trimite cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă de judecată, respectiv la Judecătoria Sectorului III, Bucureşti – Secţia penală. În temeiul art.424, alin.4, Cod procedură penală, menţine toate actele judiciare întocmite până la Încheierea de şedinţă din data de 14.IV.2015, inclusiv, precum şi dispoziţiile ulterioare privind măsurile preventive. În temeiul art.242, alin.2, Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a apelanţilor-intimaţi-inculpaţi V**** I***** şi B**** C*********, luată prin Încheierea de şedinţă din Camera de Consiliu din data de 17.IV.2014 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Sectorului III, Bucureşti – Secţia penală, din Dosarul nr.27514/301/2014, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art.215, alin.1 şi alin.2 din Codul de procedură penală, dispune ca, pe timpul controlului judiciar, fiecare dintre apelanţii-intimaţi-inculpaţi V**** I***** şi B**** C********* să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, atunci când este chemat; - să informeze, de îndată, instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei, pentru apelantul-intimat-inculpat V**** I***** din municipiul Bucureşti, Str. Dârza, nr.32, Sectorul I, iar pentru apelantul-intimat-inculpat B**** C********* din judeţul Argeş, comuna Călineşti, sat Urlucea; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială îşi are domiciliul, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau atunci când este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea instanţei de fond; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale, între aceştia şi cu apelantul-intimat-inculpat Petrică Adrian, precum şi cu martorii de la urmărirea penală Tănăsescu Sorin, Grigore Nicolae, Bădilă Andru-Dorian, Lăţcan Dragoş, Mirea Cristian, Iosif Lucia-Denisa, Stochian Cateluţa, Stochian Alexandru-Mircea, Florea Ionel, Geamănu Mihaela-Constanţa, Geamănu Ştefan, Dimache Paul, Dimache Florin-Ionuţ, Puenaru Marian, Oană Carmen, Oană Daniel, Petrică Florentina, Juverdeanu Marian, Ionsecu Andrei-Dragoş, Dinu Alexandru-Laurenţiu, Dinu Mihail, Iacob Florin-Ionuţ, Drăgulănescu Mihai, Iorga Alexandru-Bogdan, Albu Viorel, Drăgoi Adrian, Crăciun Virgiliu, Pănescu Vasile, Ciocoiu Ruxandra, Apostol Pintică-Sorin, Herghelegiu Cosmin-Ionuţ, Dincovici Ana-Maria, Dincovici Marius-Gabriel, Fulger Bogdan, Ghiţă Corneliu, Ghiţă Daniel, Pătrănoiu Adrian, Comănescu Valentin, Marinescu George, Lupu Nicolae, Petre Ion-Sorin, Stănică Daniel, Neagu Petrică, Trăistaru Nicolae şi Bucur Marian; - să comunice, lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, folosească sau purta arme. Pune în vedere fiecăruia dintre apelanţii-intimaţi-inculpaţi V**** I***** şi B**** C********* disp. art.215, alin.3 din Codul de procedură penală, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse în sarcina acestora. Dispune punerea, de îndată, în libertate a apelantului-intimat-inculpat V**** I***** de sub puterea M.A.P. nr.26/U.P./17.IV.2014, emis de Judecătoria Sectorului III, Bucureşti – Secţia penală, în Dosarul nr.27514/301/2014, şi a apelantului-intimat-inculpat B**** C********* de sub puterea M.A.P. nr.27/U.P./17.IV.2014, emis de Judecătoria Sectorului III, Bucureşti – Secţia penală, în Dosarul nr.27514/301/2014. În temeiul art.242, alin.2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de apelanţii-intimaţi-inculpaţi V**** I***** şi B**** C*********. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 360 lei, onorariul apărătorului din oficiu pentru apelantul-intimat-Inculpat V**** I*****, precum şi sumele de câte 100 lei, onorariul parţial al apărătorilor din oficiu pentru fiecare dintre apelanţii-intimaţi-inculpaţi B**** C********* şi Petrică Adrian, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.III.2016.
Hotarare 478/2016 din 16.03.2016pentru pregătirea apărării. În dosarul nr.59008/301/2014/a23, aflat în relaţie cu prezentul dosar, s-a dispus: În temeiul art.208, alin.2 şi alin.4, noul Cod de procedură penală, menţine starea de arest preventiv a apelanţilor-intimaţi-inculpaţi V**** I*****, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.26/U.P./17.IV.2014, emis de Judecătoria Sectorului III, Bucureşti – Secţia penală, în Dosarul nr.27514/301/2014, şi B**** C*********, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.27/U.P./17.IV.2014, emis de Judecătoria Sectorului III, Bucureşti – Secţia penală, în Dosarul nr.27514/301/2014. În temeiul art.242, alin.2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apelantul-intimat-inculpat V**** I*****. În temeiul art.242, alin.1 şi alin.2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de apelantul-intimat-inculpat B**** C*********. Termen fond apeluri: 16.III.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.II.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016termen grefă
În vederea încheierii contract elor de mediere, termen fond 17.02.2016 În temeiul art.208, alin.2 şi alin.4, noul Cod de procedură penală, menţine starea de arest preventiv a apelanţilor-intimaţi-inculpaţi V**** I*****, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.26/U.P./17.IV.2014, emis de Judecătoria Sectorului III, Bucureşti – Secţia penală, în Dosarul nr.27514/301/2014, şi B**** C*********, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.27/U.P./17.IV.2014, emis de Judecătoria Sectorului III, Bucureşti – Secţia penală, în Dosarul nr.27514/301/2014. În temeiul art.242, alin.1, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu , formulată de apelantul-intimat-inculpat V**** I*****. În temeiul art.242, alin.2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulate de apelantul-intimat-inculpat B**** C*********. Termen fond apeluri 17.II.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.II.2015. termen grefa 03.02.2016
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.01.2016În temeiul art.208, alin.2 şi alin.4, noul Cod de procedură penală, menţine starea de arest preventiv a apelanţilor-intimaţi-inculpaţi V**** I*****, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.26/U.P./17.IV.2014, emis de Judecătoria Sectorului III, Bucureşti – Secţia penală, în Dosarul nr.27514/301/2014, şi B**** C*********, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.27/U.P./17.IV.2014, emis de Judecătoria Sectorului III, Bucureşti – Secţia penală, în Dosarul nr.27514/301/2014. În temeiul art.242, alin.1, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive, formulată de apelantul-intimat-inculpat B**** C*********. În temeiul art.242, alin.2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii preventive, formulate de apelanţii-intimaţi-inculpaţi V**** I***** şi B**** C*********. Onorariul apărătorilor din oficiu, în sumă de câte 130 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.XI.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.11.2015