D*** G******* M*****
InculpatS**** V***** B*****
InculpatS**** L**** E****
InculpatS* A**** S**** S** - P*** D******* A** M*****
InculpatA****** O*** D****** - L* A** M**** C*****
Parte civilăConstată că legea penală mai favorabilă este legea nouă, pentru care menţine încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de procedură penală achită pe inculpatul D*** G******* M*****, pentru comiterea infracţiunii de gestiune frauduloasă, prev. de art. 242 alin. 1, 3 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de procedură penală achită pe inculpata S**** L**** E****, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la gestiune frauduloasă, prev. de art. 48 rap. la art. 242 alin. 1, 3 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală achită pe inculpata S**** L**** E****, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de procedură penală achită pe inculpatul S**** V***** B*****, pentru comiterea infracţiunii de instigare la gestiune frauduloasă, prev. de art. 47 rap. la art. 242 alin. 1, 3 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit.a Cod de procedură penală achită pe inculpatul S**** V***** B*****, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de procedură penală achită pe inculpata S.C. ACASĂ SAVIN S.R.L., pentru comiterea infracţiunii de gestiune frauduloasă, prev. de art. 242 alin. 1, 3 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit.a Cod de procedură penală achită pe inculpata S.C. ACASĂ SAVIN S.R.L., pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. întrucât fapta nu există. În baza art. 397 Cod procedură penală, rap. la art. 25 alin. 1 şi alin. 5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de părţile civile Apetrei Olga Despina şi Apetrei Daniel Constantin cu privire la comiterea infracţiunii de gestiune frauduloasă, prev. de art. 242 alin. 1, 3 C.p.. În baza prev. art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului judiciar instituit asupra bunurilor imobile aparţinând inculpaţilor S.C. ACASA SAVIN S.R.L., S**** V***** B***** şi S**** L**** E****. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP cheltuieli judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 aprilie 2017.
Hotarare 135/2017 din 21.04.2017Amână pronunţarea la data de 21 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 13.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2017, în vederea reaudierii martorului Tănase Adrian Alin şi pentru când inculpaţii şi părţile civile vor dpune la dosar înscrisuri
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Preschimbă termenul de judecată la data de 13 decembrie 2016.
Admite cererea de amânare formulată de avocatul părţilor civile. Stabileşte termen de judecată la data de 18 ianuarie 2017, pentru când se vor cita participanţii care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-lui judecător Apetri Robert-Valerian din cadrul Judecătoriei Roman formulată în dosarul nr. 5900/291/2015 de inculpaţii Dram Gheorghe-Marian, Savil Livia-Elena, Savin Vasile-Bogdan şi S.C. Acasă Savin S.R.L. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 NCPP obligă inculpaţii să plătească fiecare statului suma de câte 20 RON, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri. Fără cale de atac. Pronunţată din şedinţa din Camera de consiliu azi, 14 decembrie 2016.
Incheiere recuzare din 14.12.2016Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculpaţi, amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Admite cererea formulată de părţile civile Apetrei Olga Despina şi Apetrei Daniel Constantin privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 13 ianuarie 2017 la data de 13 decembrie 2016, ora 10,00, pentru când vor fi citate părţile Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 24 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Respinge cererea formulată de părţile civile Apetrei Olga Despina şi Apetrei Daniel Constantin privind preschimbarea termenului de judecată. Menţine termenul de judecată acordat în cauză la data de 13.01.2017. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Admite cererile de amânare ale inculpaţilor şi ale părţilor civile, motive pentru care amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2017, pentru când părţile au TC şi se va repeta citarea martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Acordă termen de judecată la data de 04.11.2016, faţă de lipsa de procedură cu martorul.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviinţat anterior, amână judecata la data de 07 octombrie 2016. Se vor cita martorii lipsă cu mandate de aducere. Se va cita martorul Tănase. Prorogă pronunţarea asupra necesităţii administrării probei cu expertiza şi suplimentarea probatoriului propus de persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 02.09.2016Încuviinţează probele cu martori şi înscrisuri pentru părţile civile şi prorogă proba cu expertiza. Încuviinţează proba cu martori şi înscrisuri pentru inculpaţi şi prorogă audierea martorului Tănase Adrian Alin. Pentru administrarea probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 02 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Pentru audierea reprezentantului societăţii inculpate şi a martorilor din lucrări, amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2016. Prorogă dezbaterile asupra probelor solicitate de părţi.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Pentru administrarea de probe, amână judecarea cauzei la data de 03 iunie 2016. Admite proba cu audierea martorilor din lucrări solicitată de Ministerul Public şi proba cu audierea nemijlocită a inculpatei lipsă şi a mandatarului societăţii inculpate şi a părţilor civile solicitată de inculpaţi. Prorogă audierea martorilor din lucrări şi propunerea de noi probe de către inculpaţi după audierea inculpaţilor menţionaţi şi a părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Având în vedere cererea de strămutatre, la solicitarea inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii D*** G******* M*****, S**** L**** E****, S**** V***** B***** şi SC Acasă Savin SRL cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor şi de restituire a cauzei la parchet ca fiind neîntemeiate. În baza art. 346 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1341/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpatul D*** G******* M*****, pentru infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. de art. 242 alin. 1 şi 3 Cod penal, inculpatul S**** L**** E****, pentru infracţiunea de complicitate la gestiune frauduloasă prev. de art. 48 raportat la art. 242 alin. 1 şi 3 Cod penal şi complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, inculpatul S**** V***** B*****, pentru infracţiunea de instigare la gestiune frauduloasă prev. de art. 47 raportat la art. 242 alin. 1 şi 3 Cod penal şi înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, inculpatul SC Acasă Savin SRL, pentru infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. de art. 242 alin. 1 şi 3 Cod penal şi înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii de mai sus. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe langă Judecătoria Roman şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2015Amână pronunţarea la 17 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2015Admite cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de inculpatul S**** V***** B*****. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2015, pentru când se vor cita participanţii care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015