P***** D****** P*** A******** A*****
ReclamantP*** G******** P*** A******** A*****
ReclamantC**** A********* C**** M****
PârâtM********* F*****
PârâtM********* N******
PârâtAdmite în parte capătul de cerere formulat de reclamanţii Pantea Dumitru şi Popa Gabi Puşa având ca obiect ieşire din indiviziune disjuns din dosarul 1119/202/2015 în contradictoriu cu pârâţii Mihăilescu Constantin, M********* N******, Mihăilescu Gabriel, Belciu Constantin, Belciu Tudor şi Călin Maria (succesor sezinar al pârâtei defuncte Călin Anica, decedată în timpul procesului). Omologhează Raportul de expertiză tehnică judiciară – specialitatea topografie – cadastru - întocmit în cauză de expert Chivulescu Vasile pentru termenul din 06.12.2016 cu privire la identificarea şi evaluarea bunurilor din masa partajabilă şi Suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară – specialitatea topografie – cadastru - întocmit în cauză de expert Chivulescu Vasile pentru termenul din 28.02.2017 cu privire la propunerea de lotizare. Stabileşte onorariul definitiv al expertului Chivulescu Vasile la suma de 2472 lei şi obligă reclmanţii să plătească expertului în cote egale suma de 1472 lei reprezentând diferenţă între onorariul definitiv şi onorariul provizoriu achitat de reclamanţi. Constată că părţile Pantea Dumitru, Popa Gabi Puşa, Mihăilescu Constantin, M********* N******, Mihăilescu Gabriel, Belciu Constantin şi moştenitorii defunctei Călin Anica reprezentaţi în proces de pârâta Călin Maria deţin în comun dreptul de proprietate asupra masei partajabile compuse din suprafeţele de teren menţionate în titlul de proprietate nr. 49189 emis la 16.06.1999 şi identificate prin Raportul de expertiză tehnică judiciară – specialitatea topografie – cadastru - întocmit în cauză de expert Chivulescu Vasile pentru termenul din 06.12.2016, respectiv: -Suprafaţa de 5,9160 ha teren extravilan situat în tarlaua 8/2 parcela 43 a com. Modelu, jud. Călăraşi, neînscris în cartea funciară. -Suprafaţa de 0,6240 ha teren extravilan situat în tarlaua 97 parcela 126 a com. Modelu, jud. Călăraşi, neînscris în cartea funciară. -Suprafeţele de 0,0279 ha şi 0,1000 ha teren intravilan situate în cvartal 34 parcela 1/1 şi cvartal 34 parcela 1 a com. Modelu, jud. Călăraşi, înscrise în cartea funciară a com. Modelu, având număr cadastral 20211. Respinge cererea cu privire la includerea în masa partajabilă a dreptului de proprietate asupra imobilului – construcţie casă de locuit situată în com. Modelu, str. Călăraşi, nr. 22, jud. Călăraşi. Constată că dreptul de proprietate asupra masei partajabile este divizat în următoarele cote-părţi ideale şi abstracte: -Reclamantul Pantea Dumitru – cota de 2/10; -Reclamanta Popa Gabi-Puşa – cota de 2/10; -Moştenitorii pârâtei defuncte Călin Anica (înlocuită în proces de pârâta Călin Maria, succesor sezinar al defunctei) – cota de 2/10; -Pârâtul M********* N****** – cota de 1/10; -Pârâtul Mihăilescu Gabriel – cota de 1/10; -Pârâtul Belciu Constantin – cota de 2/10. Dispune sistarea stării de coproprietate asupra masei partajabile corespunzător cotelor stabilite prin prezenta hotărâre şi atribuirea către părţi, în natură, a loturilor propuse de expert prin varianta 4 de lotizare cuprinsă în Suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară – specialitatea topografie – cadastru - întocmit în cauză de expert Chivulescu Vasile pentru termenul din 28.02.2017 care face parte din prezenta hotărâre, cu precizarea că drepturile propuse de expert ce urmau a fi atribute pârâtei Călin Anica vor reveni moştenitorilor acesteia reprezentaţi în proces de pârâta Călin Maria. Constată că în cauză reclamanţii au efectuat sau urmează să efectueze cheltuieli de judecată în cuantum de 8172 lei (5000 lei taxa judiciară de timbru, 2472 lei onorariu expert, 700 lei onorariu avocaţial), iar pârâtul Belciu Constantin a efectuat chetuieli de judecată în cuantum de 600 lei reprezentate de onorariul avocaţial corespunzător prezentului dosar. Obligă părţile să acopere cheltuielile de judecată efectuate în prezentul dosar proporţional cu cotele dobândite din masa partajabilă, după cum urmează: -Pârâţii M********* N****** şi Mihăilescu Gabriel vor plăti fiecare suma de 817,20 lei către reclamanţii Pantea Dumitru şi Popa Gabi-Puşa care vor primi cote egale din sumele primite; -Pârâţii M********* N****** şi Mihăilescu Gabriel vor plăti fiecare suma de 60 lei către pârâtul Belciu Constantin; -Pârâtul Belciu Constantin va plăti suma de 1634,40 lei către reclamanţii Pantea Dumitru şi Popa Gabi-Puşa care vor primi cote egale din suma primită. -Reclamanţii Pantea Dumitru şi Popa Gabi-Puşa vor plăti fiecare suma de 120 lei către pârâtul Belciu Constantin; -Moştenitorii pârâtei defuncte Călin Anica reprezentaţi în proces de pârâta Călin Maria vor plăti împreună suma de 1634,40 lei reclamanţilor Pantea Dumitru şi Popa Gabi-Puşa care vor primi această sumă în cote egale; -Moştenitorii pârâtei defuncte Călin Anica reprezentaţi în proces de pârâta Călin Maria vor plăti suma de 120 lei către pârâtul Belciu Constantin. Compensează obligaţiile de plată a cheltuielilor de judecată reciproce stabilite pentru reclamanţi la suma totală de 240 lei (2 x 120lei) şi pentru pârâtul Belciu Constantin la suma de 1634,40 lei, urmând ca pârâtul Belciu Constantin să plătească reclamanţilor în cote egale doar diferenţa de 1394,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la 06.04.2017.
Hotarare 707/2017 din 06.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 06.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 04.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Pentru administrarea probatoriului a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pentru administrarea probatoriului a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Pentru lipsa raportului de expertiză topografică a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Pentru administrarea probatoriului a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.08.2016Citarea părţilor în vederea discutării repunerii pe rol a cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei de faţă până la soluţionarea definitivă a cauzei cu nr. 1119/202/2015 înregistrată pe rolul Judecătoriei Călăraşi, având ca obiect dezbatere succesiune. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 24.11.2015Pentru admninistrarea probatoriului a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015