A****** M****
ReclamantC******* G*******
PârâtC******* I****
PârâtC******* I**
PârâtRespinge excepţia prematurităţii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea. Admite capătul de cerere având ca obiect grăniţuire formulat de reclamantă în contradictoriu cu C******* I**** şi stabileşte linia de hotar între proprietatea reclamantei şi cea a pârâtei C******* I**** pe aliniamentul punctelor 51-52-31-30-29-28-27-16, individualizat pe schiţa anexă nr.2 a raportului de expertiză de la fila 33 dosar. Respinge capătul de cerere având ca obiect grăniţuire formulat de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii C******* G******* şi C******* I**. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligaţia de a face. Respinge cererile de cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Baia de Aramă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2016, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi.
Hotarare 39/2016 din 16.02.2016Amână pronunţarea la data de 16.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Îneplinirea unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Trimite cauza completului imediat următor pentru soluţionarea incidentelor procedurale ivite.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Admite cererea de abţinere formulată de judecător Claudia Leontina Bajmatără, ce intră în componenţa completului C2C. Respinge cererea de abţinere formulată de judecător Constantin Ion Bajmatără, ce intră în componenţa completului C1C. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2015.
Incheiere abtinere 95/2015 din 26.10.2015