D********* I****
ReclamantD********* T*****
ReclamantI**** I****
ReclamantD********* A** M****
ReclamantI**** P**** E****
ReclamantAdmite cererea formulată de pârâţii Diaconescu Cătălina-Gabriela, Diaconescu Andreia-Marilena şi Diaconescu Emil-Alexandru şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentin?ei civile nr. 3491/21.12.2017 pronun?ate de Judecătoria Roman în dosarul nr. 5910/291/2015 în sensul că, la pag. 9 alin. 5 va avea următorul conţinut: „Obligă reclamantele D********* I****, D********* T*****, I**** I****, Diaconescu Ana Maria ?i I**** P**** E**** la sultă compensatorie către pârâ?i în sumă de 85.115,34 lei”, în loc de: „Obligă cele două reclamante, D********* I**** ?i D********* T***** la sultă compensatorie către pârâ?i în sumă de 71.365 lei”, cum din eroare s-a trecut. Celelalte dispoziţii ale sentinţei rămân neschimbate. Cu apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ-Secţia I civilă Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.04.2018Admite acţiunea civilă pentru partaj judiciar formulată de reclamantele D********* I****, D********* T*****, I**** I****, D********* A** M**** şi I**** P**** E****, împotriva pârâţilor DIACONESCU CĂTĂLINA-GABRIELA, DIACONESCU ANDREIA- MARILENA DIACONESCU EMIL-ALEXANDRU, minor, prin reprezentant legal Diaconescu Cătălina-Gabriela, şi, în consecinţă: Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali DIACONESCU CĂTĂLINA-GABRIELA, DIACONESCU ANDREIA- MARILENA DIACONESCU EMIL-ALEXANDRU, minor, prin reprezentant legal Diaconescu Cătălina-Gabriela, . I.Constată deschisă succesiunea defunctului Diaconescu Milean. Constată că masa succesorală rămasă după acesta se compune din următoarele imobile : rămasă nepartajată este formată din: -1 din una casa de locuit construita din caramida, acoperita cu tabla compusa din 3 camere, 2 holuri si o bucatarie construita in anul 1973 conform autorizatiei de construire nr.55/26.07.1973 si 1 din doua anexe -suprafata de 870,435 mp. teren situat in Roman , proprietatea defunctului in temeiul sentintei civile nr. 6384/24.11.1993 pronuntata de Judecatoria Roman in dosar nr. 44/1993. --suprafata de 4500 mp. teren arabil situat in extravilanul mun. Roman in punctul Bolohan, cu vecinii: N- Davidov Ulianu, E- canal, S- Diaconescu Pimen, V- drum exploatare proprietatea defunctului in temeiul sentintei civile nr. 2935/16.09.1996 pronuntata de Judecatoria Roman in dosar nr. 1594/1996. Constată că au voca?ie succesorală a succesiunea def. Diaconescu Milean următorii mo?tenitorii : -Diaconescu Eva in calitate de sotie supravituitoare cu cota de 1 din masa succesorala - D********* I**** in calitate de fiica cu cota de 1 din masa succesorala. -D********* T***** in calitate de fiica cu cota de 1 din masa succesorala. -Diaconescu Emil in calitate de fiu cu cota de 1 din masa succesorala; deoarece acesta a decedat la data de 29.10.2008 cota sa din mostenire va fi culeasa prin retransmitere de Diaconescu Catalina Gabriela in calitate de sotie supravietuitoare, Diaconescu Emil Alexandru si Diaconescu Andreea Marlena in calitate de fiu si fiica. II. Constată deschisă succesiunea defunctei Diaconescu Eva. Constată că masa succesorală defunctei Diaconescu Eva se compune din următoarele imobilele: - cota de 5/8 din una casa de locuit construita din caramida, acoperita cu tabla compusa din 3 camere, 2 holuri si o bucatarie construita in anul 1973 conform autorizatiei de construire nr.55/26.07.1973 si 5/8 din doua anexe -1/4 din suprafata de 870,435 mp. teren situat in Roman , -1/4 din suprafata de 4500 mp. teren arabil situat in extravilanul mun. Roman in punctul Bolohan, cu vecinii: N- Davidov Ulianu, E- canal, S- Diaconescu Pimen, V- drum exploatare La succesiunea defunctei sunt îndreptăţiţi să vină următorii moştenitori: - D********* I**** in calitate de fiica cu cota de 1/6 din masa succesorala. -D********* T***** in calitate de fiica cu cota de 1/6 din masa succesorala. -Diaconescu Emil in calitate de fiu cu cota de 1/6 din masa succesorala; deoarece acesta a decedat la data de 29.10.2008 cota sa din mostenire va fi culeasa prin reprezentare de Diaconescu Emil Alexandru si Diaconescu Andreea Marlena in calitate de fiu si fiica. - D********* A** M****, in calitate de mostenitoare testamentara( legatara universala) conform testamentului autentificat sub nr. 509/21.04.2015 la BNP- Carpusor Andreea Luminita, cu cota de 1/6 din masa sucesorala -I**** I****, in calitate de mostenitoare testamentara( legatara universala) conform testamentului autentificat sub nr. 509/21.04.2015 la BNP- Carpusor Andreea Luminita, cu cota de 1/6 din masa sucesorala -I**** P**** E****, in calitate de mostenitoare testamentara( legatara universala) conform testamentului autentificat sub nr. 509/21.04.2015 la BNP- Carpusor Andreea Luminita, cu cota de 1/6 din masa sucesorala În temeiul art.1092/Cod Civil să dispune?i reduc?iunea testamentului autentificat sub nr. 509/21 aprilie 2015 la Biroul Individual Notarial Cărpu?or Andreea din Roman în limitele cotită?ii disponibile (primul capăt al cererii reconven?ionale),solicitare la care reclamantele au achiesat; Constată că a intervenit prescripţia dreptului de crean?ă aspra imobilelor supuse partajului, drept de crean?ă constând în contravaloarea lucrărilor de îmbunătă?ire ?i renovare în cuantum de 6.121,80 solicitat de pârâţi. III. În temeiul art. 728 şi urm. Cod civil , art. 6731 – 67314 Cod proc. civilă , dispune ieşirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii defuncţilor şi atribuie în totalitate reclamantelor toate bunurile, respectiv: - casa de locuit construita din cărămidă, acoperită cu tablă compusă din 3 camere, 2 holuri si o bucătărie construita in anul 1973 conform autoriza?iei de construire nr.55/26.07.1973 , precum şi din doua anexe , în valoarea expertizată de 177 348,24 lei stabilită de expertul în construc?ii Ciobanu Romeo, astfel cum a fost stabilită prin raportul de expertiză construc?ii depus pentru termenul din data de 21.05.2015), -suprafata de 870,435 mp. teren situat in Roman str. Nicolae Balcescu,nr.91 A, judetul Neamt proprietatea defunctului in temeiul sentintei civile nr. 6384/24.11.1993 pronuntata de Judecatoria Roman in dosar nr. 44/1993, în valoare expertizată de 147.821 lei, echivalentul sumei de 32.844 euro (evaluarea realizându-se potrivit metodei compara?iei directe), criteriile folosite fiind men?ionate la fila 11, 12 ?i 13 din raport de evaluare; --suprafata de 4500 mp. teren arabil situat in extravilanul mun. Roman in punctul Bolohan, cu vecinii: N- Davidov Ulianu, E- canal, S- Diaconescu Pimen, V- drum exploatare proprietatea defunctului in temeiul sentintei civile nr. 2935/16.09.1996 pronuntata de Judecatoria Roman in dosar nr. 1594/1996 , în valoare expertizată de 4.658 lei, echivalentul sumei de 1035euro, conform valorilor stabilite de către evaluator Ciobotă Nicolae Cristian prin raportul de evaluare depus la dosarul cauzei pentru termenul din data de 12.12.2016 (fila 168-193 dosar) Cota cuvenită pârâţilor ca mo?tenitori ai def. Diaconescu Milean(în cadrul tulpinii după Diaconescu Emil) este de 1/8 din casă ?i de 1 din cele două suprafe?e de teren. După Diaconescu Eva, ca efect al legatului redus, cota noastră este de 5/48 din casă (adică 1/6 din 5/8) ?i de 1/24 (adică 1/6 din 1 teren) pentru cele două suprafe?e de teren. Cota ce le revine după ambii defunc?i este de: -11/48 pentru casă (adică 1/8 + 5/48) -7/24 pentru teren(adică 1 +1/24). Obligă cele două reclamante D********* I**** ?i D********* T***** la sultă compensatorie către pârâţi, în sumă de 71.365 lei. Compensează cheltuielile de judecată, suportate de părţi în cauză. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ-Secţia I-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.12.2017 Preşedinte,
Hotarare 3491/2017 din 21.12.2017Amână pronunţarea la data de 21.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică din 13.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Se amână judecata la data de 13.12.2017 pentru când se va lua cuno?tion?ă de răspunsul expertului la obiec?iuni. Păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică din 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână judecata şi stabileşte termen de judecată la data de 29.11.2017 pentru când se revine cu adresă la expertul tehnic specialitatea construcţii Ciobanu Romeo, cu menţiunea amendării în caz de neconformare. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.10.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână judecata şi stabileşte termen la data de 25.10.2017 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de răspunsul expertului evaluator Ciobota Nicolae Cristian. Se revine cu adresă la Ciobanu Romeo, specialitatea construcţii. Reclamanţii şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică 13.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2017 Pentru a se reveni cu adrese către experţii Ciobota Nicolae, Ciobanu Romeo să răspundă la obiecţiunile părţilor la suplimentele rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2017, ora 09,00 pentru a se lua cunoştinţă de suplimentele la rapoartele de expertiză în construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2017, ora 09,00 pentru a se emite adresă către experţi pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de către părţi
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2017, ora 09,00 pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de către părţi
Incheiere de sedinta din 15.02.2017AMÂNĂ CAUZA PENTRU A SE REVENI LA EXPERT ŞI AUDIEREA A CÂTE UNUI MARTOR.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2016, ora 09,00 faţă de lipsa raportului de expertiză evaluarea proprietăţii imobiliare
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână judecata cauzei la data de 02.11.2016, ora 09,00 pentru a se reveni cu adresă în vederea efectuării rapoartelor de expertiză evaluarea proprietăţii imobiliare şi construcţii
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Amână judecata cauzei la data de 21.09.2016, ora 09,00 pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Amână cauza la data de 08.06.2016, ora 09,00, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 18.05.2016