P******* I*******
InculpatZ******** M******
Parte vătămatăS************* S** P*** R*********** C******* D** D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 233, C. pen., cu aplic. art. 396, alin. 10, C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P******* I******* - , la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 67, alin. 2, C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, C. pen., pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, potrivit art. 68 lit. b C. pen. În temeiul art. 65, alin. 1, C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P******* I******* în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, la datele fixate de către această instituţie. - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - Să comunice schimbarea locului de muncă. - Să comunie informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Unităţii Administrativ Teritoriale Pochidia şi Biserica Pochidia. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 C. pen. Ia act că persoanele vătămate Zabuliche Mariana şi Ciurescu Dan-Dragoş nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la 400 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 274, alin.1, teza finală, onorariul avocatului care a asigurat asistenţa din oficiu a inculpatului, respectiv Râmboi Mihaela, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Vaslui. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2016
Hotarare 56/2016 din 02.03.2016Deliberarea şi pronunţarea la data de 02.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016Având în vedere Hotărârea nr.1/05.01.2016 a Colegiului de Conducere, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C5 penal începând cu data de 06.01.2016, conform art.104 al.3 din Regulament - HCSM 1375/2015, prezentul dosar a fost repartizat prin sistemul ciclic la completul C4 penal.