C***** R*****
InculpatÎn baza art. 125 alin. 7 lit. b Cod penal, revine asupra măsurii înlocuirii măsurii educative a internării într-un centru de detenţie cu măsura asistării zilnice dispusă prin sentinţa penală nr. 2990/08.12.2014 a Judecătoriei Brăila şi prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului C***** R*****, prin sentinţa penală nr. 803/19.03.2014 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă în data de 03.04.2014, de la 2 ani şi 6 luni la 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza disp. art. 125 alin. 3 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, perioada executată de la 13.03.2013 la 17.04.2013 şi de la 23.07.2013 la 16.12.2014. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la disp. art. 127 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 04.04.2015 şi până la data de 20.06.2015. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea din data 18.06.2015 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr.5922/193/2015, până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, constată că partea vătămată Pricop Robert nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 550 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariu apărătorilor din oficiu în cuantum de 500 lei ( av. Păun Rodica, conform delegaţiei nr. 1053/04.04.2014 şi av. Ursache Cornelia, conform delegaţiei nr. 1348/2015 ) se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform disp. art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2015.
Hotarare 1837/2015 din 15.09.2015În baza disp. art. 395 alin. 1 Cod procedură penală repune cauza pe rol pentru a se emte adresă către Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Botoşani, pentru întocmirea referatului de evaluare al inculpatului minor C***** R*****. Acordă termen de jduecată la data de 15.09.2015, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la disp. art. 208 alin. 5 Cod procedură penală corob. cu art. 211 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C***** R*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, prevăzută de art. 233 Cod penal cu aplic. art. 113 al. 3 Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.07.2015, orele 11:50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.07.2015Respinge cererea inculpatului C***** R***** de revocare a măsurii arestării preventive.Admite cererea formulată de acelaşi inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. I. În temeiul art. 348 alin. 1, 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 242 alin 2 şi art. 211, 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 13 din data de 04.04.2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 4297/193/2015 faţă de inculpatului C***** R*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Minori şi Tineri Tichileşti, în prezent în Penitenciarul Botoşani, cu măsura controlului judiciar, urmând ca în termen de 60 zile judecătorul de cameră preliminară urmând să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia com. Truşeşti, jud. Botoşani conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a com. Truşeşti, jud. Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de persoana vătămată Pricop Robert şi de martorii Toader Răzvan Iulian, Codreanu Flavius, Costia Remus, Şalariu Ionuţ, Cladarariu Ovidiu şi Livan Mihai şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. II. În baza art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.6217/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului C***** R*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, , aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Minori şi Tineri Tichileşti, în prezent în Penitenciarul Botoşani. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** R*****, stabilind termen de judecată la data de 2 septembrie 2015. Dispune citarea inculpatului C***** R*****, a părţii vătămate Pricop Robert, a părţii responsabile civilmente Costia Elena şi a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. Dispune sesizarea instanţei de judecată pentru a proceda, conform art.208 alin.1,2 din Codul de procedură penală, dacă subzistă temeiurile măsurii preventive a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 18 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 18.06.2015În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca fiind neîntemeiată cererea inculpatului C***** R***** de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza disp. art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 207 alin. 4,6 Cod procedură penală, 223 alin. 2 Cod penal, constată legală şi temeinică măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 13 din 04.04.2015 a Judecătoriei Botoşani faţă de inculpatul C***** R*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, aflat stare de arest preventiv în Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti, în prezent internat în Penitenciarul Spital Poarta Albă. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului C***** R*****, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în Camera de Consiliu, azi 22.05.2015, ora 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.05.2015În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca fiind neîntemeiată cererea inculpatului C***** R***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza disp. art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 207 alin. 4,6 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 13 din 04.04.2015 a Judecătoriei Botoşani faţă de inculpatul C***** R*****, în prezent aflat în Arestul IPJ Botoşani. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului C***** R*****, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în Camera de Consiliu, azi 27.04.2015, ora 1030.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.04.2015