H**** P***** E******
ContestatorH**** S***** A**
ContestatorB**** C********* R***** S***
IntimatS******** S******* P*** R****** L**** K*** R****** S**
IntimatConstată perimarea contestaţiei la executare. Obligă contestatorii să achite BEJ Ciumarnean Romeo Gabriel suma de 252,98 lei şi BEJ Manchevici Marin suma de 162 lei. Obligă pe contestatori să plătească intimatei suma de 6701,36 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Calea de atac se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2017.
Hotarare 924/2017 din 22.05.2017În temeiul art. 242 NCPC, suspendă soluţionarea prezentului dosar, până la îndeplinire obligaţii procedurale ce revin părţilor reclamante, respectiv obligaţia de a depune la dosar dovada achitării sumei de 252,98 lei în contul special de consemnări nr. RO21 BRDE 320S V151 2137 3200 deschis la BRD Zalău, reprezentând cheltuielile ocazionate de comunicarea copiilor certificate a dosarului execuţional nr. 3417/2014 al BEJ Ciumărnean Romeo – Gabriel, precum şi dovada achitării sumei de 162 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de comunicarea copiilor certificate a dosarului execuţional nr. 1837/ex/2014 al BEJ Manchevici Marin. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării procesului, conform art. 414 alin. 2 NCPC. Calea de atac se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2016.
Incheiere suspendare din 13.06.2016se citează contestatorii cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării sumei de 252,98 lei, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional nr.3417/2014 al BEJ Ciumărnean Romeo Gabriel şi suma de 162 lei, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional nr. 1837/2014 al BEJ Manchevici Marin, conform art. 717 alin. 2 NCpc, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art. 242 NCpc.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016pentru obţinerea dosarului execuţional; se va pune în discuţie proba constând în expertiza contabilă
Incheiere de sedinta din 18.04.2016În temeiul art. 99 alin. 1 NCPC, disjunge petitele reprezentând contestaţie la titlu (petitele 1-4), de petitele reprezentând contestaţie la executarea propriu-zisă (petitele 5-8) şi dispune formare dosar cu nr. nou 1558/328/2016, având ca obiect "contestaţie la executare propriu-ziyă".Amână pronunţarea pe excepţia tardivităţii, excepţie invocată de intimată cu privire la contesataţia la executare propriu-zisă, în dpsarul nou format 1558/328/2016, având ca obiect "contestaţie la executare propriu-zisă" pe data de 4 aprilie 2016. Amână pronunţarea pe incidentul suspendării contestaţiei la executare propriu-zisă până la soluţionarea definitivă a dosarului având ca obiect "contestaţie la titlu", incident al suspendării vizând dosarul nou format având ca obiect "contestaţie la executarea propriu-zisă" pe data de 4 aprilie 2016. În temeiul art. 400 NCPC, repune prezenta cauză pe rol, cauza având ca obiect "contestaţie la titlu" şi fixează termen de judecată la data de 18 aprilie 2016, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 21 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016pentru administrarea probei constând în interogatoriul contestatorilor şi intimatelor; contestatorii să precizeze ce fel de expertiză solicită, în ce specialitate şi obiectivele clare, concrete, în formă scrisă
Incheiere de sedinta din 22.02.2016pentru ca părţile contestatoare să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei aferentă petitului de nulitate a contractului de cesiune formulat în cadrul contestaţiei la executare, precum şi a cauţiunii în sumă de 4165 lei, aferentă petitului vizând suspendarea executării silite, cauţiune stabilită în baza prevederilor art. 719 alin. 2 lit. b NCPC
Incheiere de sedinta din 18.01.2016în vederea îndeplinitii procedurii de citare cu KRUK ROMANIA SRL Bucureşti, comunicându-i-se câte un exemplar al contestaţiei la executare, înscrisurile anexe, întâmpinarea depusă de intimata BCR, cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare, conform art. 716 alin. 3 NCPC, cu cel putin 3 zile înaintea termenului de judecată, saub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii altele decât cele de ordine publică, în temeiul art. 208, 254 NCPC
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Respinge cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar în forma scutirii totale sau parţiale de la plata taxei de timbru, a reducerii şi eşalonării taxei de timbru datorate în cauză, cerere formulată de contestatorii H.P.E. şi H. S.A. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare, conform art. 15 alin. 2 din OUG nr. 51/2008. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015