R*** A*******
ReclamantD****** S*******
PârâtD****** D***** C***** A********
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de pârâţi. Respinge cererea având ca obiect „constatare nulitate act ” formulată de reclamanta R*** A******* în contradictoriu cu pârâţii D****** S******* şi D****** D***** C***** A********, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Obligă reclamanta la plata către fiecare dintre pârâţi a sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2017.
Hotarare 3708/2017 din 27.09.2017Amână pronunţarea pentru data de 27.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Se va reveni cu adresă către Camera Notarilor Publici Suceava în vederea returnării originalul contractului de schimb autentificat sub nr. 025/05.05.2004 de Biroul Notarului Public Adela Ivaşcu la dosar rămânând copiile după înscrisurile înaintate. Pune în vedere reclamantei ca la următorul termen de judecată să prezinte originalul declaraţiei autentificată la Biroul Notarului Public Adela Ivaşcu din Suceava cu privire la plata sultei şi încheiat în aceeaşi dată cu contractul de schimb din 05.05.2004 prezentat astăzi. Constată că este utilă audierea martorei Ştefănescu Maria. Se va cita martora Ştefănescu Maria cu mandat de aducere şi cu efectiva punere în executare a acestuia. Se va efectua adresă către OCPI pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza înscrierii în CF 30048/2017 a com. cad. Comăneşti, judeţul Suceava, a reclamantei. Amână cauza la data de 12 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,06 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Încuviinţează cererea de emitere a unei adrese către Camera Notarilor Publici Suceava pentru a înainta originalul contractului de schimb încheiat la 05.05.2004 cu încheierea de autentificare nr.1025. Se va cita martora Ştefănescu Maria. Amână cauza la data de 6 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi. Ia act de obligaţia pârâţilor-reclamanţi prin apărător de a se asigura prezenţa martorului Şerbănescu Marian la termenul următor. Pune în vedere pârâţilor - reclamanţi prin apărător să asigure prezenţa martorului Ştefănescu Marian la termenul următor. Pune în vedere reclamantei-pârâte se consulte înscrisurile existente la dosar până la termenul următor pentru a fi în măsură să precizeze dacă contestă sau nu semnătura de pe contractul de schimb. Prorogă discutarea probei cu expertiza grafologică după audierea martorilor. Amână cauza la data de 02 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu expertiza grafologică după audierea martorilor. Amână cauza la data de 7 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii Păstrăv Ana, domiciliată în sat Comăneşti, com.Comăneşti, jud. Suceava pentru reclamanta-pârâtă şi Ştefănescu Marian domiciliat în sat Humoreni, comuna Comăneşti, judeţul Suceava pentru pârâţi-reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Încuviinţează audierea martorilor solicitaţi de părţi prin apărători la acest termen. Se va reveni cu adresă către Camera Notarilor Publici Suceava pentru a preciza dacă a fost înaintată întreaga documentaţie care a stat la baza încheierii contractului de schimb autentificat sub nr.1025/2004 de BNP Adela Ivaşcu şi a încheierii declaraţiei autentificate sub nr.1023 din aceeaşi dată 02.05.2004 , respectiv să precizeze dacă la baza încheierii actelor menţionate a stat şi un raport de expertiză despre care părţile au făcut vorbire, iar în caz afirmativ să îl înainteze la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să îşi definitiveze poziţia faţă de semnătura existentă în cuprinsul contractului de schimb, respectiv să precizeze dacă o contestă sau dacă o recunoaşte şi prorogă pronunţarea cu privire la proba cu expertiză după definitivarea poziţiei procesuale. Amână cauza la data de 10 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii Păstrăv Ana, domiciliată în sat Comăneşti, com.Comăneşti, jud. Suceava pentru reclamanta-pârâtă şi Ştefănescu Marian domiciliat în sat Humoreni, comuna Comăneşti, judeţul Suceava pentru pârâţi-reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016În temeiul disp. art.258 Cod procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă ataşarea dosarului nr.1409/1999 al Judecătoriei Suceava. Se va efectua adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a ne înainta până la termenul următor dosarul nr.1409/1999 al Judecătoriei Suceava.. Se va efectua adresă către Camera Notarilor Publici Suceava pentru a se înainta documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de schimb autentificat sub nr.1025/2004 de BNP Adela Ivaşcu şi a încheierii declaraţiei autentificate sub nr.1023 din aceeaşi dată 02.05.2004. Se va efectua adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava pentru a se comunica actele care au stat la baza înscrierii dreptului de proprietate în cartea funciară 3048 a UAT (Unităţii Administrative Teritoriale) Comăneşti. Respinge cererea de emitere a unei adrese către BEJ Cîmpulungeanu M.G. Sarmis din municipiul Suceava. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă demersuri pentru a obţine înscrisurile de care înţelege să le depună la dosarul cauzei în susţinerea acestei probe. Respinge cererea de decădere a reclamantei din dreptul de a administra proba cu martori formulată de apărătorul pârâţilor întrucât aceasta a fost solicitată prin cererea de chemare în judecată, numele şi adresa acestora fiind indicate prin precizări proba fiind utilă a fi administrată în cauză. Încuviinţează pentru fiecare parte câte doi martori care vor fi indicaţi la termenul următor şi se va asigura prezenţa doar a unuia în vederea audierii. Încuviinţează pentru pârât proba cu interogatoriul reclamantei care va fi citată cu menţiunea de se prezenta „personal la interogatoriu. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza grafică după administrarea probei cu interogatoriul reclamantei. În conformitate cu dispoziţiile art.238 Nodul Cod procedură civilă, estimează durata cercetării procesului, în funcţie de probatoriul administrat la 6 luni. Amână cauza la data de 15 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de precizările formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei pentru a-şi formula în scris susţinerile de la acest termen referitoare la situaţia de fapt şi temeiul de drept .
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei pentru a formula precizări în scris cu privire la cererea dedusă judecăţii. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să facă precizări cu privire la fiecare cauză de nulitate cu descrierea în fapt şi în drept şi cu referire la clauzele din contract.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite în parte cererea de acordare facilităţi fiscale la plata taxei de timbru, formulată de petenta R*** A*******. În temeiul art. 8 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune scutirea parţială a petentei de la plata taxei judiciare de timbru, respectiv pentru suma de 634,30 lei. În temeiul art. 6 alin.1 lit. d) şi art. 34 din OUG nr. 51/2008 încuviinţează ca plata restului taxei judiciare de timbru în cuantum de 634,29 de lei să se realizeze în 3 tranşe lunare de câte 211,43 lei fiecare, până la termenele acordate de instanţă, respectiv începând cu 15.11.2015 şi până la data de 15.01.2016. În baza art. 44 alin. 3 din OUG nr. 80/2013, dispune comunicarea prezentei încheieri către Primăria com. Botoşana. Atrage petentei atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015