M****** G*******
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat M****** G*******, . În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 cu referire la art. 5 alin. 1 din Codul penal constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.416/11.02.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2015, este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sentinţa penală nr.3331/11.12.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.307/13.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 2 ani şi 6 luni închisoare (faptă din perioada 18.01-20.01.2011), aplicată prin sentinţa penală nr.416/11.02.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2015; - 3 ani închisoare (faptă din data de 20.06.2013), aplicată prin sentinţa penală nr.3331/11.12.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.307/13.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969 interzice petentului condamnat drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului condamnat reţinerea din data de 16/17.03.2011, reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 21.06.2013 la data de 06.02.2014, precum şi perioada executată din data de 14.03.2014 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.4378 din data de 14.03.2014 emis de Judecătoria Giurgiu şi nr.483 din data de 17.03.2015 emis de Judecătoria Giurgiu ?i, pe cale de consecinţă, dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2296/2015 din 28.09.2015Stabileşte pronunţarea la 28.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2015Stabileşte pronunţarea la data de 22.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015pt lipsă procedură cu petentul şi pt a se ataşa sp nr. 301/27.06.2015 a Tribunalului Giurgiu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.08.2015faţă de lipsa sentinţei penale nr. 416/11.02.2015, în extenso, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.06.2015în vederea desmenării unui apărător din oficiu petentului şi pentru a se ataşa sentinţele penale, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.05.2015